Kodel gincai? Galima ramiai diskutuot. Valstybe - siu laiku terminas, todel butu galima sakyt, kad tais laikais isvis valstybiu pasaulyje nebuvo. Deja, mazai tyrineta tu laiku musu istorija, o ir dabar musu specams turbut tingisi ta daryt, todel nagrineja kitu tautu specai ar "specai", o musu specai priima ju isvadas vos ne kaip aksiomas, o savu tyrimus ir isvadas atmeta net nenagrineje. Netycia teko perziuret dvyliktoku istorijos egzaminu klausimus. Pasiurpau. Apie Lietuvos istorija - tik keli klausimeliai, pirmas is ju apie Liublino unija, keletas apie Breznevo ir Chrusciovo laiku ivykius. Toks vaizdas, kad tikrai kazkas nori padaryt musu "versiu tauta" ar "versiu visuomene" :( Sprendziant is kai kuriu pasisakymu (tikrai neturiu omenyje Jusu) ir temu sioje NG, tam kazkam visai gerai sekasi "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:hkesq5$ciq$1@trimpas.omnitel.net... > Kaip ir variantas (jei tokį priimti apibrėžimą - tu buvai teisus :)). > Šiaip tai dauguma ginčų kyla dėl skirtingo terminų traktavimo. > Kaip ti bebūtų - nesu nei specas, nei man labai įdomu "kas yra > valstybė, kokius dzinguliukus turi turėt darinys, kad jau valstybe > šauktusi". Musie pilnai galima sakyt: tadu (ankstyvaisiais viduramžiais) > buvo valstybės (pagal tavo apibrėžimą), o valdžią reliai vykdė > monarchai, kurie galėjo valdyt kelias valstybes; sakyt galima, > kokia nauda supratimui procesų iš tokio sakymo - kita kalba. > > "Marux" <marux@marux.lt> wrote in message > news:hkdse8$lg1$1@trimpas.omnitel.net... >> >> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >> news:hkc3re$4lg$1@trimpas.omnitel.net... >>> Ir vėl savo dainelę tu :) O pagalvot "kas yra valstybė, kada apie >>> teritorinį darinį jau galima sakyt "valstybė"" - per sunku ? >>> >> >> Teritorija, turinti kulturini bendruma ir administracini vientisuma - jau >> kaip ir valstybe? >> >>>> >>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >>>> news:hk9h83$6jg$1@trimpas.omnitel.net... >> >>>>> nusistovėjusius valdomų teritorijų sąrašą. Tiesa sakant iš to beveik >>>>> seka, >>>>> jog tos istoriškai nusitovėjusios teritorijos apart kultūrinio >>>>> bendrumo >>>>> turėjo dar ir administracinį vientisumą (nu kaip ir nelabai pasitaiko >> >>