"BishopaZ" <bishopaz@centras.lt> wrote in message news:hihm0c$n1a$1@trimpas.omnitel.net... > tai kad tautos tada tipo nebuvo... o paskui staiga atsirado? :) > Ir beje kieno pagrindu tada susiformavo LDK, Vilniaus apylinkiu ? > sulenkejusiu lietuviu baltarusijoje pagrindu? Cia skirtingi dalykai. LDK Zecpospolitos sudety - panasiai kaip laisva Lietuva SSRS sudety > Pvz zemaicia tai budavo LDK dalis tai nebudavo ... > > > "Marux" <marux@marux.lt> wrote in message > news:hih8qf$v9$1@trimpas.omnitel.net... >> gal nereikt taip greit imt ir atskirt emaitij nuo LDK. Ir dl rus emi >> ugrobimo gal galtum primint bent kelis svarbesnius mius? Negi taip >> paprastai ateidavo, vliav smeigdavo ir prisijungdavo :) >> Vis tik LDK buvo labiau tautiniu pagrindu susiformavusi valstyb, o ne >> imperija >> >> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >> news:hifi0k$mqm$1@trimpas.omnitel.net... >>> Nu graktus baltarusi sumastyms: LDK tesja yra Baltarusija, >>> Lietuva (dabartin bei tarpukario) ia neprieko, tai tik emaitija :) >>> Bet visgi LDK reikia Lietuvos Didioji Kunigaiktyst (visuose >>> to meto dokumentuose, visomis kalbomis - Lietuvos). >>> Dzin tiesa sakant. Kijevo Rusia buvo sumaitota mongol, tadu >>> kaip tik prisirpo iki agresyvios valstybs ms protviai, ugrob >>> nusilpusias rus emes, pasikal dl j su mongolais (skmingai, >>> skirtingai nuo rus), primet, kad Kijevo Rusioj buvo tipo >>> auktesn kultra (nu ti ratas, mrin statyba, biurokratija ir pan.) >>> ir nutar neiradint dviraio, vaiuot gudiku. >>> Dzin, temos "LDK - ne jrin valstyb" tai nekeiia. O tarpukario >>> Lietuva laik save LDK tesja (o tik tai ir tesvarbu - kuo save laik). >>> >>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>> news:hiffpr$kj6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>O baltarusiai (tipo istorikai) mano, kad butent zemaiciai >>>> (prie kuriu dabar ir priskiriami kursiai) sukure dabartine (ir >>>> prieskarine) >>>> Lietuva ir butent - jie neturi nieko bendro su LDK. >>>> Tai ka dabar daryt? >>>> >>>> >>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> para naujien >>>> news:hif8re$9hd$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Tavo idstyti faktai n kiek neprietarauja mano teiginiams. >>>>> Kuriai nebuvo tuo branduoliu, apie kur krsi LDK, netgi >>>>> i esms niekad nejo LDK. >>>>> >>>>> P.S.: tarpukario Lietuva, o tai reikia jog ir dabartin Lietuva, >>>>> i esms yra LDK tesja, ne "geni kurios kakada gyveno >>>>> Lietuvos teritorijoje ir/ar spjamai yra artimos tam, kas dabar >>>>> vadinama lietuviais". >>>>> >>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>> news:hieolj$d1i$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> para naujien >>>>>> news:hicqpu$pgo$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Nu ne jrin mes tauta, >>>>>>> ne jrin. LDK stat ant aus milinikas teritorijas bet jrose >>>>>>> neplaukiojo. >>>>>>> Kaip ir lenkai tarp kitko. >>>>>> >>>>>> Mitas, IX a. kuriai jau patys statsi jrinius laivus ir pasiekdavo >>>>>> Gotlando sal, >>>>>> emynin vedij, Danij. Jei kas klaustu, visas Lietuvos pajurys - >>>>>> kursiu >>>>>> palikuonys >>>>>> (Sventosios, Palangos apylinkes, apie Kursiu marias). >>>>>> Cia i Klaipeda atsikeles vokieciu (teutonu) ordinas perskele >>>>>> kursius. >>>>>> Atsikele samoningai (kaip ir i Ryga), tuo laikmeciu upes ziotys - >>>>>> asinis >>>>>> prekybos taskas, >>>>>> i tai ir buvo nukreipta ekspansija (nesuprato tuomeciai LDK >>>>>> valdovai-dundukai, beje >>>>>> gyvene giliai sausumoj, kad daug greiciau/daug didesnius svorius upem >>>>>> ir >>>>>> siaip vandeniu galima tampyt). >>>>>> Savaime suprantama tie kurie gyveno 300 - 500 km nuo juros >>>>>> ja neplaukiojo, taciau na nebutina pagal save sprest apie visus LT >>>>>> teritorijos >>>>>> gyventojus... (elgtis kaip tie valdovai-dundukai) >>>>>> >> >> > >