Tema: Re: versiu visuomen?
Autorius: Marux
Data: 2010-02-01 10:50:17
"Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message 
news:hjutki$r8g$1@trimpas.omnitel.net...
> "Marux" <marux@marux.lt> wrote in message 
> news:hju0ri$caj$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message
>> news:hjscae$4u5$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> "Marux" <marux@marux.lt> wrote in message
>>> news:hjrbu6$c73$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message
>>>> news:hjpljo$iev$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Emocijos ir tiek... Pavardės vietoj faktų bei jų analizės.
>>>>
>>>> Tai gal, tamsta, be emociju, remdamasis faktais galit pasakyt, kur buvo
>>>> Lietuvos sostine 1009m? Bent jau apytiksle vieta ...
>>>
>>> Niekur nebuvo. Tokio termino kaip "Lietuva" nebuvo. Tokio darinio
>>> kaip "Lietuvos valstybė" irgi nebuvo. Buvo vadu (kažkada kažkieno
>>> pavadintų kunigaikščiais) valdomos teritorijos.
>>
>> Deja, irgi tik emocijos, bet, toli grazu, ne faktai. Anot Kvedlinburgo 
>> analu
>> Brunonui galva nukirto Lietuvos - Rusijos pasienyje
>>
> Rimtai žiūrėčiau į šią pastabą tik tuo atveju, jei būtų pateikta 
> Kvedlinburgo analu
> citata originalo kalba, su filologų ir istorikų komentarais, ką tuomet 
> galėjo
> reikšti tas ar anas posakis/terminas. O daba tai tik eilinis "šv. 
> Belzebubas teigia..."
>>

Bet, tamsta, ir atkaklus esat. O fiziko stiprioji puse turetu but ne tik 
atkaklumas ar uzsispyrimas, bet ir loginis mastymas
http://lt.wikipedia.org/wiki/Vaizdas:Lietuvos_vardas._The_first_name_of_Lithuania_in_writing_1009.jpg
Komentaro pas Bumblauska paprasykit, kai sutiksit :)

>>>>
>>>>> Šiaip jau mokslo pasauly europinė civilizacija tokių metodų
>>>>> (o šv. Antanėlis teigia, jog karvė - raguotas dinozauras)
>>>>> atsisakė prieš kelis šimtmečius, o tu vis dar jais naudojies.
>>>>
>>>> Ar tikrai atsisake?
>>>
>>> Tikrai. Visgi mane Universirtete ruošė mokslininko amatui, nemažai
>>> draugų/bendramokslių yra/buvo mokslininkais - turiu pagrindo taip 
>>> teigti.
>>
>> Mokslininkas yra mokslininkas is prigimties, pasaukimo, o mokslininko 
>> amatu
>> uzsiimt, ty but mokslininku uz pinigus kone kiekvienas galetu, jei siek 
>> tiek
>> pasistengtu. Paskui tokie "mokslininkai" ir teigia, kad, pvz,
>> homoseksualizmas - ne liga, ne iskrypimas ir, kad tai normalu, vos ne
>> genuose uzkoduota, kas tolygu: "karve - raguotas dinozauras" :)
>>
> Tai apsispręsk, apie ką tu - apie "iš prigimties" ar visgi apie "realiai 
> pripažistama" ?
> Ir nešokinėt taip beviltiškai nuo Lietuvos istorijos prie "mušk homiką" su 
> tarpine
> stotele "kas yra mokslinykas", nerimtai atrodo. Kalba ėjo apie rėmimasį 
> autoritetais
> kaip mokslinio disputo argumentą (ankstyvosios krikščionybės laikų 
> papročiai,
> ankstyvieji viduramžiai; pats atstovauji kažkokius tai "noeankstyvuosius 
> viduramžius" ?).

neatstovauju as jokiu viduramziu :) Pats uzvedet kalba apie mokslinykus, tai 
ir pabandziau paaiskint, kad nelaikau mokslininkais tu, kurie visa gyvenima 
kitu straipsnius perrasineja ir savo isvadomis pataikauja tiems, kurie jiem 
ant duonos pinigu duoda