Dėl tų medžių daugėjimo - tai natūralus dalykas, nieko kito ir nereikia laukti. Vis tik tų medžių pažįstame vis daugiau ir galimybės valdyti įvairius procesus vis didėja. Tik tiek, kad mokslo ir technikos pažangos kryptis yra be galo sunku prognozuoti. Tai, kas atrodo ranka pasiekiama, dažnai tampa neįgyvendinta ir po šimto metų, susiduriama su problemomis, apie kurias net nenutuokta, kitą vertus pasiekiama tai, apie ką net nesvajota, kai kurios prognozuotos problemos visiškai neiškyla. O mokslo efektyvume didelė problema yra tai, kad jo finansavimo kryptis vis labiau užvaldo biurokratai ir politikai. Prasideda visokios programos, vajai, kurių rezultatai dažnai ne itin kokie. Vienos tyrimo kryptys ar net metodai tampa daug madingesnės nei kitos. Ypač tai akivaizdu ES su jos išsikėtojusia ir tebesiplečiančia biurokratija. 2011.06.09 18:46, Ruta rašė: > Am 09.06.2011 15:57, schrieb RaR: > >> Be to daugiau mokslininkų ir lėšų nukreipus ŽIV tyrimams nebūtinai >> pasieksi kažkokių smarkiai geresnių rezultatų. Pats virusas šiuo metu >> labai gerai ištirtas. Ko mums trūksta - tai daugelio fundamentalių >> biologinių procesų supratimo > > Dėl to tai tikrai pritariu. Ir nors šis procesas (turiu galvoje > fundamentaliuosius su biologija susijusius tyrimus) per pastaruosius > 20-30 metų labai stipriai pasistūmėjo į priekį, bet man kartais susidaro > toks vaizdas, kad to rezultatas, vaizdžiai tariant, "kuo toliau į mišką, > tuo daugiau medžių".