laukciau kol paskirs bauda, iteiks nutarima, o tada i teisma.tokius laiskus 
as ismetu, jei as cia mokeciau kiekvienam kuris man atsiuncia saskaita tai 
troleibusas butu prabanga.

-- 
vyt/ /




"Alee" <alee14@gmail.com> wrote in message 
news:it9ui7$80h$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki,
>
> Turiu tokia situacija: Gavau is savivaldybes protokola su nurodymu 
> graziuoju susimoketi 40 Lt bauda uz neapmoketa automobilio stovejima 
> mokamoje vietoje.
> Esme ta, kad pazeidimas padarytas buvusio savininko (2 dienos pries man 
> isigyjant masina). Pasiskambinau duotu kontaktiniu telefonu, isdesciau 
> situacija, manes paprase el. pastu atsiusti automobilio pirkimo-pardavimo 
> sutarties kopija, kuria gave ir patikrine duomenis jie gales nuo manes 
> "nuimti varnele" ir toliau aiskintis su buvusiu savininku. Nuskanaves 
> nusiunciau sutarti ir masinos tech. pasa. Siandien gauvau atsakyma, kad 
> savivaldybei reikalinga sutartis su Regitros uztvirtinimu (t.y. ant 
> sutarties turi buti Regitros antspaudas ir atstovo parasas, priesingu 
> atveju surasytas protokolas liks galioti man...
>
> Klausimas, kaip toliau elgtis..? Visai neturiu noro belstis per visa 
> miesta iki Regitros ir atgal, laukti eilej ir ieskoti, kas man ta parasa 
> su antspaudu galetu uzdeti.. Zodziu, gaunasi tokia durna situacija, su 
> papildomom kuro, laiko sanaudom ir kitais rupesciais del pazeidimo, kurio 
> nepadariau..
>
> Is kitos puses tikrai nenoriu uzvirti koses, i kuria paskui dar kokius 
> nors antstolius pajungtu ir velniai zino kiek laiko ir nervu kainuotu 
> viska sustatyti i savo vietas..
>
> Gal kas busit susidure su panasia situacija ? Ar siaip, koki galvota 
> patarima turit ?
>
> Dekingas.