Cia ne paslauga. Cia rinkliava. A sunku paskaityt? O jeigu manai, kad tos stovejimo vietos padarytos uz marsieciu pinigus, tai primenu, kad tos vietos yrengtos is visu musu jau sumoketu pinigu. "Laimis" <wiela@centras.lt> parašė naujienų news:iufhlo$k6a$1@trimpas.omnitel.net... > T:) rašė: >> >> "KEdas"<news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message >> news:iuejp7$7mq$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> duobiu aiksteleje nesumazejo, priduzytu stiklu ir siukliu >>>> liko tokie patys kalnai, vietu zymejimo nebuvo ir nera. >>> >>> Čia bėda, bet tai yra atskira tema. >> >> Nevelnio ne atskira, kaip pinigus uz paslauga imti tai jau ok, o kad >> paslaugos kokybe niekine tai jau tipo atskira tema. > > Paslaugos esmė — mokestis už stovėjimo vietą ir laiką. Todėl tai > municipalinei paslaugai iš principo ir realiai nebūdinga konkurencija, > kaip ir visi kiti klientų aptarnavimo kokybės elementai (konkurencinė > kainodara, paslaugus aptarnavimas ir t.t.); paslaugos kokybę tesąlygoja > bendroji tokių ir kitokių paslaugų teikimo kokybės ir tvarka. Ta paslauga > turi teisę ir pagrindimą egzistuoti net kai gatvėse, kuriose iki tol buvo > leidžiama parkuoti, be jokių papildomų infrastruktūrinių investicijų yra > pastatomas parkingo ženklas ir keli automatai. > Pamenu, kad Kauno Savanorių pr. (ar jo dalis) kažkuriuo metu ir gana > ilgokai buvo be jokių ženklinimo juostų (nežinau ar jau dabar paženklino; > bet kokiu atveju duobių, nudaužytų kelkraščių ir kitų „kokybės“ lygio > įrodymų apstu visur); tai vat tau maždaug pavyzdys, kokios kokybės gali > tikėtis ir iš parkingo...