Laimis rašė: > KEdas rašė: >> Ne, tai tėra važtaraščių pasirašymas, o ne krovimas. Sekant tavo >> logika direktoriaus, kuris gali pasirašyti važtaraščius, laukimas >> kol jis grįš iš Klaipėdos irgi yra krovimo dalis? > > Sekant KET logika, šiaip jau. O kai tokia šlubuojanti, neapibrėžta > logika, tai tada įsitraukia pareigūnas, kuriam pavedama > „objektyviai“, „kompetentingai“ nuspręsti kiek gi to laiko reikia > krauti. KET šią logiką ir terminus perėmė iš Vienos konvencijos dar 1968 metais. Kažkodėl neapibrėžtumo problemos kyla tik nedaugelyje šalių ir tik nedaugeliui asmenų :) > Ir, žinoma, korupcinių prielaidų tu čia neįžvelgi... Nei vienos prielaidos korupcijai nematau, nes policijos sprendimą NEMOKAMAI galima apskųsti teismui. Tas ir nuspręs ar pakankamai greitai pasikrovei. > Analogiškai: jei prieš krovimą pirma pasirašomas važtaraštis, tai > sustojęs 333 zonoje iš karto gausi baudą. Esi gavęs baudą ir teisme pralaimėjai ar čia tik teoriniai pavirkavimai?