KEdas rašė: > Ne, ne taip. Teisės aktus reikia skaityti visumoje: > Priverstinis transporto priemonės sustojimas (toliau – priverstinis > sustojimas) – transporto priemonės sustabdymas (sustojimas), kai toliau > važiuoti neįmanoma arba pavojinga. Aš žinau/suvokiu kas yra priverstinis sustojimas. Nei vienas iš mano išvardintų pavyzdžių/atvejų į tą kategoriją nepapuola. >> O kur dar „aiškus“ šių sąvokų/laikų atskyrimas... >> Kas yra „(ne)ilgesnis laikas, nei reikia keleiviams laipinti arba >> transporto priemonei krauti“? > > Laimi, čia tu ar LP naudoja tavo niką? Tai, ką rašai tėra vaikiškas > išsisukinėjimas ir bandymas apsimesti, kad nesupranti kokiu tikslu tie > punktai įrašyti. Aš rimtai. Atsakyk konkrečiai, kaip konkrečiai galima traktuoti tuos 2 punktus (kai jie skirti gana konkrečiai išskirti sustojimą ir stovėjimą), jei jie nei aiškiai apibrėžia sustojimo laiką (apskritai neapibrėžia), nei aiškiai apibrėžia sustojimo paskirtį, nes bandant apibrėžti paskirtį kažkodėl referuojama į laiką ir dar ne bet kokį, o ne(ilgesnį), nei reikia. Konkretus pavyzdys: vienas žmogus objektyviai krautų (net nesiplečiant, kad jam taip reikia) tą patį krovinį iš to pačio taško A 5 minutes, o kitas 25. O privažiavusiam pareigūnui, pasirodytų, kad kroviniui iškrauti tereikia tik tiek laiko, kiek maždaug užtruktų dviese jį išmesti iš automobilio per minutę (na, kaip vakar kartu su Vasia iškrovė plytas prie namų). Ir kiekvienas jų yra teisus pagal KET sąvokų apibrėžimus, nors pagal poreikį, kurį kiekvienas mato ir matuoja skirtingai (o tą poreikį ir laiką, kiek įmanoma objektyviau, visų pirmą turėtų matyti/žinoti pats pareigūnas) tai trunka nuo minutės iki 30. > 254 straipsnis. Viešas administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimas > Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama viešai. > Siekiant didinti auklėjamąjį ir prevencinį administracinių teisės > pažeidimų bylų proceso vaidmenį, tokios bylos gali būti nagrinėjamos > tiesiogiai darbo kolektyvuose, administracinėn atsakomybėn traukiamo > asmens mokymosi arba *gyvenamojoje* vietoje. Vargu ar „gali būti nagrinėjamaos“ įpareigojo/įgaliojo tai daryti tave, neturintį teisės nagrinėti administracinių teisės pažeidimų.