Tema: Re: Neapmoketas parkingas
Autorius: KEdas
Data: 2011-06-22 17:43:34
Laimis rašė:
> Taigi, kalbėjimas telefonu būtų stovėjimas.

Ir teisingai. Primenu, kad stovėjimą draudžiantys ženklai turi būti 
statomi tik ten, kur tai trukdytų eismui.

> Kaip ir apskritai visos
> kitos reikmės (nukrito ratlankio gaubtas, iššokau pasitikslinti adreso
> prie stendo ar paklausti žmonių, pavalyti stiklo, sustojau
> stabdomas/prašomas žmogaus ir t.t.), išskyrus keleivių laipinimą ir
> krovimą?

Ne, ne taip. Teisės aktus reikia skaityti visumoje:
Priverstinis transporto priemonės sustojimas (toliau – priverstinis 
sustojimas) – transporto priemonės sustabdymas (sustojimas), kai toliau 
važiuoti neįmanoma arba pavojinga.

136. Avarinė šviesos signalizacija motorinėje transporto priemonėje 
privalo būti įjungta:
136.1. priverstinai sustojus, kur sustoti (stovėti) draudžiama;
136.2. įvykus eismo įvykiui;
136.3. tikrinančiam pareigūnui sustabdžius;
136.4. jeigu sustojus neapšviestuose kelių ruožuose tamsiu paros metu 
arba esant blogam matomumui nedega bent viena gabaritinė (stovėjimo) 
šviesa, o važiuojant – bent viena galinė gabaritinė šviesa;
136.5. kai ji velkama;
136.6. kai vairuotojas akinamas;
136.7. kai norima perspėti kitus vairuotojus apie kliūtį ar pavojų.

> Tai, ką vienas galėtų pakrauti per 3 minutes (du krepšius),
> kitas bevelytų tą daryti ir 30 (kol suvaikščiosi ligotas už 100 metrų
> iki 5 aukšto ir sutampysi krūvą daiktų).
> Kaip ir su keleivių laipinimu; kur senyvi-ligoti, lėtai besirangantys
> keleiviai, kur sušoką jaunuoliai.
> O kur dar „aiškus“ šių sąvokų/laikų atskyrimas...
> Kas yra „(ne)ilgesnis laikas, nei reikia keleiviams laipinti arba
> transporto priemonei krauti“?

Laimi, čia tu ar LP naudoja tavo niką? Tai, ką rašai tėra vaikiškas 
išsisukinėjimas ir bandymas apsimesti, kad nesupranti kokiu tikslu tie 
punktai įrašyti.


OT: Grįžtant prie mano atvejo apie valstybinio numerio paviešinimą ir 
pasikėsinimą į asmens privatumą.
Gaila, kad tada niekas nepaminėjo ATPK 254 straipsnio, o nurodė tik ABTĮ 
12 str. 254 straipsnis labai puikiai atsako į klausimą apie viešinimą ir 
nuobaudų tikslus:
254 straipsnis. Viešas administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimas
Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama viešai.
Siekiant didinti auklėjamąjį ir prevencinį administracinių teisės 
pažeidimų bylų proceso vaidmenį, tokios bylos gali būti nagrinėjamos 
tiesiogiai darbo kolektyvuose, administracinėn atsakomybėn traukiamo 
asmens mokymosi arba *gyvenamojoje* vietoje.