tas pats ir santariskese.

"T:)"  parašė naujienų news:iueimm$63f$1@trimpas.omnitel.net...

kokiu dar srautu reguliavimu, cia tik grazus lozungas prisidengti.
Suprantu centra ar senamiesti, kur pasistato centre dirbantys ir uzima visai 
dienai aiksteles nepalikdami vietos atvaziuojantiems klientams. Bet kauno 
klinikos - mokestis renkamas, tvarkos nei per nago juodyma nepadaugejo. 
Parkavimo veitu daugiau neatsirado, duobiu aiksteleje nesumazejo, zenklinimo 
nera. Yra tik mokestis. Ir prie kliniku zmones neatvaziuoja siaip jau 
pastoveti, atveza sergancius arba atvaziuoja ju aplankyti, be reikalo nieks 
nestovi ir rotacija vyksta.
Girdejau apmokestinti ir kitas parkavimo vietas ne centre - tai kaip tada 
argumentas, kad riboti masinu sraute centre, jei as atvaziaves is uzmiescio 
nelendu i centra o pasistatau netoli centro ir einu iki centro pestute? Jei 
apmokestins parkavimus ne tik centre tai kokia mintis statyti prie centro uz 
pinigus, jei uz pinigus galiu pasistatyti ir centre. Masinu centre dar 
dauges.

T:)

"KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message 
news:iud1hl$q91$1@trimpas.omnitel.net...
> 2011.06.28 19:16, LabaiNeSpauda rašė:
>> Kodel cia turime ka nors siulyti? Kas renka babkes, tas lai ir galvoja
>> kaip kontroliuoti.
>> Del manes gali visai nekontroliuoti.
>> Jie gi susirenka babkiu savo islaikymui, o ne miesto biudzeta milijonais
>> remia.
>
> Ne, tu neteisus. Stovėjimo vietų apmokestinimas skirtas eismo srautų
> reguliavimui, o ne tik pinigų surinkimui.