Tema: Re: Neapmoketas parkingas
Autorius: T:\)
Data: 2011-06-28 15:14:29
issiliejai, palengvejo...
Kalba eina apie sistema, kaip ir Kedas piktinasi, kad neveikia arba veikia ne taip kaip turetu kai kuriose srityse sistema, taip ir as gal galiu pareiksti savo nepritarima, mano manymu neteisingai sistemai. Kas del sms - vienas mazas nuansas - reikia kad butu lipdukas (oficialiai pagal taisykles) ar kaip nors kitaip pakeverzota (neoficialiai tai irgi galioja), kad sumoketa sms (kitaip kontrole net netikrina ar moejai ar ne), jei tu atvaziavai is miesto, kuriame parkavimas nemokamas labai logiska, kad jokio lipduko ant tavo masinos nera ir tu neprisimeni kokia ten sms reikia rasyti ir kokiu numeriu siusti. 

Del papildomo apmokejimo - kontrole tokia pati kaip ir dabar - atejo kontrolierius patikrino priklijavo lipduka. Atejai, radai susimokejai kiek truksta. Kad nekiltu pagundos piknaudziauti mokant po 1 valanda ir stovint 1.5 (tipo suspes/nesuspes uzfiksuoti velavimo) galima ivesti, kad priemoka skaitosi minimum uz puse dienos (pvz sumokejai 1 valandai atejai po 1.5 ar 2 valandu, kadangi po 1 valandos kontrole rado tave dar stovinti laikoma, kad tu stovesi minimum puse dienos, todel sumoketu turi minimum uz 4 valandas), ar moki padidintu tarifu. 

T:)


"Korke" <korkes@mailas.net> wrote in message news:iucf53$2rb$1@trimpas.omnitel.net...
> jei diagnoze ne abieju ranku visu pirstu amputavimas tai jau sms'u 
> apmoketi manau nebutu buve problemu ? (ar visas tas 3.5val pilna 
> nejautra gulejai) ? O kodel pvz nesusiplanavai, kad tau po 3 val i 
> lektuva reikia po pusvalandzio tadien, kad su visu bagazu neatvarei i 
> klinikas? nes matyt smegeno ciut ciut yra, kad planuoti savo laika ir 
> kad gali uztrukti pas daktarus, o vat jau stovejima tai konkreciai 3 
> val, o paskui visi kiti aplink kalti, kad tu apsiloxinai ane ? Kodel 
> vieniems dalykams sugebama planuot, o kitiems matai visi aplink kalti, 
> kad jis nesusiplanuoja. Jei nesugebi, imiesi priemoniu, kad ta beda 
> aplenkt, kas sioje situacijoje yra superpaprasta.
> 
> o apie "genialios idejos" su apmokejimu grizus uz stovejima salikeleje 
> "privalumus"(ar ten kur ner slagbaumo) jau Kedas parase...
> 
> 
> On 2011.06.28 13:57, T:) wrote:
>> o as manau, kad labai teisingai. Sumokejau, uztrukau nei planavau, atejau, i aparata pirmeciau kapeiku kiek truksta, kad sumoketi uz papildomai prastoveta laika ir isvaziavau. Imho teisininkes situacija gana reali, atejo, uztruko, isejo dasimokejo. Mano atveju panasiai buvo, atvaziavo prie kauno kliniku, sumokejo uz 3 valandas, atejo po 3.5 val (kas lankesi tokiose istaigose supranta, kad suplanuoti kiek gyditojas bus operacineje, ar kiek reikes laukti prie duru kol suzinosi diagnoze reikalas sunkiai prognozuojamas). Zaliukas uzkabines lipduka, nebeda susimoketi uz ta papildoma prastoveta laika, bet "negalima". Turi pirkti sumauta kortele uz 60 lt. :)
>>
>> T:)
>>
>> "Korke"<korkes@mailas.net>  wrote in message news:iucann$qjo$1@trimpas.omnitel.net...
>>> va, suzibejo kaip visada vietoje teisinyke...
>>> http://auto.delfi.lt/autonews/article.php?id=47052097
>>> bet tai ble ble issivarteliu tauta konkreti
>>>
>>> On 2011.06.28 13:21, T:) wrote:
>>>> turejau proga pasigincyti su sedinciu Kauno aiksteles "baudu sefu" apie galimybes susimoketi uz papildoma laika kai paveluoji. Tai jie labai naglai irodineja, kad nera jokios teismo praktikos siuo klausimu, ir pan... Nu vienu zodziu varo savo propoganda kaip visada "mes teisus, o jus tik mokekite"
>>>> Gal galetum kokia nuoroda i teismo sprendima. O tai mazumele uzkniso jie su savo chamisku elgesiu.
>>>>
>>>> T:)
>