Pirma. Girtam buduliui išvis px, koks ten ženklas stovi.
Antra. Galgi eismą kaip visumą planuot reikia atsižvelgiant į daugumą 
normalių vairuotojų, o ne į mažumas. Dabar gaunas koks nors idiotas 
prisitrenkia, ir bac toje vietoje atsiranda greičio ribojimas, dėl kurio 
normalūs vairuotojai priversti važiuot tą ruožą mažesniu nei saugus greitis 
greičiu. Taip išugdoma nepagarba ženklams ir ribojimams pas normalius 
vairuotojus.

"Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message 
news:mmaqtc$jh0$1@trimpas.omnitel.net...
> nu, o girtam buduliui atrodo, kad išims 120 tą posūkį. seki mintį?
>
> On 6/23/2015 8:28 AM, Doxlas wrote:
>> Taip, dabartinių nesilaikau. Jei pvz stovi ženklas "Pavojingas posūkis"
>> ir greičio ribojimas 50, o lyjant įveiki tą posūkį 80 km/h, tai koks
>> gali būti adekvatumas ir pagarba ženklui? Jei toje vietoje stovėtų
>> ribojimas 80, ir aš, važiuodamas 90 jau jausčiau, kad tuoj lėksiu nuo
>> kelio - tokį ženklą gerbčiau ir jo laikyčiausi, nes suprasčiau, kad
>> neveltui būtent toks ir pastatytas.
>>
>> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message
>> news:mmape6$ipo$1@trimpas.omnitel.net...
>>> tu gi ne kartą sakei, kad nesilaikai ribojimų. tai koks skirtumas
>>> kokie jie? :)
>>>
>>> On 6/23/2015 7:24 AM, Doxlas wrote:
>>>> Niekas trasų nereikalauja. Lygaus kelio tik ir adekvačių greičio
>>>> ribojimų.
>>>>
>>>> "CodeC" <c@c.c> wrote in message
>>>> news:mm9st4$cpi$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> o tai tom zemom auto gal dar iscentrine trasa padaryt salia mokyklu,
>>>>> kad geresniu greiciu eitu posukius isimti? su shautuvu kazkas vercia
>>>>> pirkti visokius tiuningo shedevrus ir kitas pseudo sportines mashinas
>>>>> ir verkti kad per koluki nepravaziuoji?
>>
>>
>