Idealiu atveju išvis nereikia jokio ženklo.

"Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message 
news:mmatoh$kv5$1@trimpas.omnitel.net...
> nu tai sakau, dedam 120. ir kiekvienas tegul atsirenka kiek jam saugu.
>
> On 6/23/2015 9:07 AM, Doxlas wrote:
>> Aišku kad 80. Kiekvienas vairuotojas turi pasirinkti _savo_ saugų greitį
>> pagal savo ir konkretaus auto galimybes. Gi niekas nedraudžia važiuot
>> lėčiau nei max leidžiama ženklais.
>>
>> "Linas Petkevičius" <linas@REMOVElekiam.lt> wrote in message
>> news:mmas54$k4f$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Sakykim 9 is 10 kakzoki posuki yra saugu iveikti vaziuojant ant 80. O
>>> vat vienam geriau butu tai daryti ant 60. Koki zenkla statom?
>>>
>>> "Doxlas"  wrote in message news:mmara8$jls$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> Pirma. Girtam buduliui išvis px, koks ten ženklas stovi.
>>> Antra. Galgi eismą kaip visumą planuot reikia atsižvelgiant į daugumą
>>> normalių vairuotojų, o ne į mažumas. Dabar gaunas koks nors idiotas
>>> prisitrenkia, ir bac toje vietoje atsiranda greičio ribojimas, dėl kurio
>>> normalūs vairuotojai priversti važiuot tą ruožą mažesniu nei saugus
>>> greitis
>>> greičiu. Taip išugdoma nepagarba ženklams ir ribojimams pas normalius
>>> vairuotojus.
>>>
>