> Tai su tuo dviratininku nenumaldomu manjakiniu noru vaziuot per pesciuju > perejas irgi galima gyvent. Būtent, man dar net kai neturėjau dviračio, jie niekada nekėlė problemų ar pan. > Pvz. taip, kaip padare estai. Pas juos dviraciu per pereja vaziuoti > galima, bet dviratininkas VAZIUODAMAS per pesciuju pereja, skirtingai nuo > einancio pesciojo, neturi pirmumo teises pries keliu vaziuojancias > transporto priemones. Jei gerai supratau, tas pats ir Vokietijoje (?): T.y. jo praleisti neprivaloma. (Gal ir vokieciai kazka tokio turi?). MKN puikus sprendimas. -- "Icetom" <kkk@kkk.lt> Wrote in message: > Steb?jau b?nant Berlyne kaip dviratinink? reikalai. Kas u?strigo, tai: 99 > % > matyt? dvira?i? priekyje ir gale atitinkami ?ibintai, stopai. > Dviratininkams > i?skirta tiesiog kelio dalis. Dviratinink? autobusai nespaud?ia prie > kra?to. > Na ir pabaiga, visi mina per per?jas. Nieks nesiveda t? dvira?i? (kaip ir > maniau, grynai sovietinis palikimas d?l draudimo per per?jas minti). > > > Ir turb?t kelyje minant paliksiu kaip KED'as. Filmuosiu ir pridavin?siu ? > policij?. Nes kai mini palei pat kra?t? ir tau prie?prie?iais koks lavonas > XC90 sumano lenkti kit? auto per i?tisin? linij? ir i?lenda prie? tave, > tai > jau nebejuokinga... > > ----Android NewsGroup Reader---- http://usenet.sinaapp.com/