Tema: Re: Dar apie dviratininkus
Autorius: Bronco
Data: 2015-09-25 18:32:11
On 2015-09-24 23:14, saimhe wrote:
> Pakaktų teisinės praktikos, kad video
> medžiaga, kurioje matosi per perėją važiuojantis dviratininkas,
> vienareikšmiškai išteisina jį nutrenkusį vairuotoją ir išvaduoja aną
> nuo bet kokių kompensacijų;


"VIENAREIKŠMIŠKAI"??? Ar tikrai? Net atsargiai per perėją važiavęs 
dviratininkas, prieš tai apsidairęs ir lėtai judėjęs perėja ir, 
nežiūrint visų jo apdairių veiksmų, numuštas lekiančio automobiliu ar 
motociklo per perėją gaidžio? Ar tikrai jis turi likti 
"VIENAREIKŠMIŠKAI" kaltas ir dar gaidžiui karutį ar britvą suremontuot? 
Baikit juokus.

Problema yra ne tame, jog "dviratininkas nenulipo nuo dviračio", o tame, 
jog jis lėkė kaip akis išdegęs per perėją ir vairuotojas neturėjo 
galimybės jo pamatyti! Lygiai tas pats gali atsitikti su bėgiku, 
lekiančiu ristele per perėją. Gal, nustatykim taisyklę prieš perėją ir 
sportinę avalynę nusiimt? :)

Be abejo, jog numušus BET KĄ perėjoje vairuotojui yra gana apsunkinta 
gynybą teisme, nes jam teks įrodinėti, jog jis neturėjo galimybės 
pamatyti bėgiko, dviratininko ar riedlentininko, kuris įlėkė į perėją 
dideliu greičiu, bet tai toks gyvenimas... Kai debilai sudalyvauja eismo 
situacijose, tai dažnai nukenčia ne jie, o kiti nekalti eismo dalyviai. 
Pažiūrėkite youtubėje kiek filmuotos medžiagos, kai koks kelių gaidys 
sukelia avarinę situaciją, kurioje nukenčia automobiliai ir žmonės, o 
pats sėkmingai iš jos pasprunka ir formaliai lieka kaltas kažkuris iš 
vairuotojų, kuris bandė išvengti susidūrimo su gaidžiu.

Be abejo, video įrašas tokioje situacijoje labai gelbsti nekaltiesiems 
ir padeda įrodyti teisme, jog ne jis buvo avarijos kaltininkas, o iš jos 
sveikas plunksnas išnešęs gaidys. Teismai tikrai į tokį dalyką vienaip 
ar kitaip atsižvelgia. Kaip sako anglai, shit happens ir nieko čia 
nepadarysi.