2015-09-24 23:14, saimhe rašė:
> Pavojų jis kelia visų pirma savo gyvybei, plius savo kauleliais gali
> apgadinti transporto priemonę, o pačiu autoįvykio faktu -- sukelti
> psichologinę žalą, tame tarpe ir liudininkams. Savižudis, ir tiek. Todėl
> papildomos bausmės beprasmiškos. Pakaktų teisinės praktikos, kad video
> medžiaga, kurioje matosi per perėją važiuojantis dviratininkas,
> vienareikšmiškai išteisina jį nutrenkusį vairuotoją ir išvaduoja aną
> nuo bet kokių kompensacijų; priešingai, byla po to keliama jau
> dviratininkui, nes jo padarytą žalą irgi reikia atlyginti.

Tada siūlau papildyti KET taisykle, kad yra privaloma prieš perėją 
sustoti kaip prieš STOP ženklą ir važiuoti tik įsitikinus, kad tai 
daryti saugu.