2015-09-25 21:56, Bronco rašė:

>> Pievos. Ne visada net iki teismo prieinama - aktualus pavyzdys apie
>> pėstyjį šviesoforu valdomoje perėjoje. Ir jokių video, vienas liudininkas
>
> Kame pievos? Konkrečiai? Jei jau argumentuoji, tai bent situaciją
> išdėstyk, nes dabar tenka tik spėliot, jog matyt per raudoną varė ir
> buvo liudininkas, ane? Aišku, jog video nebūtinas, kai liudininkų yra.

Girtas pėstysis išgrybavo per raudoną ir buvo nukirstas (sužalotas). 
Pėsčiojo palydovas buvo liudininku. Ikiteisminis tyrimas nutrauktas dėl 
nusikaltimo sudėties nebuvimo

S.