On 2015-09-23 17:17, Ignas wrote: > taisykles nesilaiko ne kai ji absurdiska, o kai jos nesilaikymas > nebaudziamas. Jei taisyklė protinga, racionali, visiems suprantama, didesnioji visuomenės dalis jos laikosi net nesusimąstydama, "o kas man bus, jei ją pažeisiu?". O jei taisyklė kvaila, neracionali ir beveik visiems suvokiama, jog ji neveikia ir negali veikti, tai tokios taisyklės laikymąsi galima užtikrinti tik sankcijų griežtumu ir tų sankcijų NEIŠVENGIAMUMU. O į šios taisyklės "absurdiškumo" apimtį pakliūna ir už jos numatytų sankcijų taikymo neįmanomumas bent kiek apčiuopiamam tos taisyklės pažeidėjų skaičiui. O konkrečiai minimu atveju įvesti griežtas sankcijas neįmanoma, nes sankcijų griežtumą negalima "lupti iš lempos", sankcijų griežtumas turi būti proporcingas jų nesilaikančio keliamai grėsmei. Jei imsim nagrinėt, kokį čia pavojų kelia dviratininkas, nenulipantis nuo dviračio perėjoje, pamatysim, jog ne ką didesnį, nei bėgikas lekiantis toje pačioje vietoje. Todėl pilnai pakanka vienos bendros taisyklės apie atsargumą pėsčiųjų perėjose ir pėstiesiems ir dviratininkams.