On 2016-02-21 19:03, Dainiushas wrote:
> nu bet už hatą moki moki išmoki ir kažkokia forma ji tau lieka. Nuomą
> moki moki ir pyst nieko neturi. O kur gyvensi kai pencyje ateis?
>

Jei geriau apmąstytum visą šitą urban legend, tai ir pats suprastum, 
kiek joje spragų. Bet šitos legendos, kaip taisyklė, daugumai pilnai 
pakanka, norint nubėgti ir įsipareigoti bankui už 1-2 kambarių butuką 
30-iai metų.


>
> tai su tokiom palūkanom kaip dabar, tai nestebūklas tų išlaidų. O rizika
> kame?
>

Kaip dabar? Ar kaip bus po 5-ių metų? Ar susimokėsim, kad palūkanos 
užsifiksuotų? O gal dar apsidrausim, kad kažkas kitas baigs įmokas 
mokėt, jei pats po kelių metų nebe išgalėsi ir tų 200EUR susimokėt pats?

Visos šitos detalės ir teorinės situacijos dzin, esmė tokia, jog 
stebuklų šioje sferoje nebūna ir pinigų niekas niekam už dyką neduoda. 
Jei kažkas pinigus skolina, kažkas už tai papildomai susimoka, 
nepriklausomai nuo to, kaip visa tai gražiai užmaskuota ir galbūt 
susimokančiam net nematoma.

>
> Nu, o 10m senumo BNW prabanga ar ne? Nu tai va, parduodi tą seną BNW,
> perki naują kibirą ir garantuotai lieki pliuse.

O kurioje vietoje čia lizingas sudalyvavo? Jei parduodi kažką iš savo 
aktyvų, ir perki kitą daiktą (į aktyvą), viskas OK, aš visom penkiom UŽ! ;)