Isvardinai visiska xuinia, palyginus su skirtumu perkant / nuomuojant, jau 
nekalbant apie tai, kad finale kazka turi.
Kokios dar papildomos islaidos islaikymui? Remontai? Tipo nuomuojamame bute 
juos tau darys kas kelis metus pagal tavo uzgaidas? Buitines techniko 
gedimai? Labai daznas ir itin daug kainuojantis atvejis?
Draudimas 50 eur metams.
Kur dingsta judejimo laisve? Kas trukdo turima busta parduot / isnuomot?

"Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message 
news:naep0j$tc$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2016-02-22 12:21, Linas Petkevičius wrote:
>> Kur klaida, atmetus prielaidas apie 10 procentu EURIBOR?
>
> Klaida, jog neįvertinai papildomų išlaidų būsto išlaikymui ir 
> amortizacijos suvaldymui, būsto draudimo išlaidų. Visos šios išlaidos 
> nueitų į taupymą. Taip pat neįvertinai sumažėjusios rizikos dėl lankstumo. 
> Nuomojantis lieka manevro laisvė bet kokių blogų scenarijų atvejams. Taip 
> pat nuomos atveju išsaugai visišką judėjimo laisvę ir galimybę kas kelis 
> metus pakoreguot savo gyvenimo sąlygų kokybę.
>
> Kaip tą kokybę įvertint pinigais, neaišku, bet manau akivaizdu, jog tas 
> reikalas irgi yra vertingas.
>
> Taip pat neįvertinti ir nekilnojamojo turto mokesčiai, kurių kol kas 
> Lietuvoje visuotinai nėra, bet gali bet kada atsirasti (vėlgi, papildoma 
> rizika). Nuomininkas jų nemokėtų, savininkas mokės.
>
> Gal dar ką praleidau, bet jau pavargau nuo šito fleimo. Siūlau rišt, nes 
> ir taip smagiai praleidom laiką ;)