On 2016-02-21 20:04, Dainiushas wrote:
> tai papasakok kaip yra realiai
>

Nuosavybės teisė sudaryta iš trijų sudedamųjų dalių - naudojimo teisės, 
valdymo teisės ir disponavimo teisės.

Naudojimo teisė abiem atvejais (nuomos ir paskolos būstui) yra vienoda, 
t.y. abiem atvejais laisvai naudojiesi tuo NT.

Valdymo teisę nuomos atveju gali turėti pilna apimtimi ar dalinai, 
priklausomai nuo nuomos sutarties sąlygų, o įvertinus, jog ne visi 
valdymo teisės dalykai kelia didelį džiugesį tam, kuris priverstas ja 
naudotis, tai tokios teisės tik dalinis turėjimas dažnai yra labiau 
pliusas, nei minusas. Sutinki, jog kai stogą ar kanalizaciją tau 
suremontuoja kažkas kitas, yra smagiau, nei kai tenka tai daryti pačiam 
savo sąskaita? :) Taigi.

Disponavimo teisė. Realiai tik ji ir skiriasi. Nuomos atveju jos tiesiog 
nėra, paskolos atveju - yra, bet suvaržyta.

Todėl viską įvertinus (nuoma vs paskola), skirtumas yra ženkliai 
menkesnis nei "kalba žmonės".


> BNW nueina pradinei įmokai. kažkiek lieka lizingo. kažkiek taupai ant
> nesamų remontų, ant mažesnių kuro sąnaudų. ar ne?
>
> Kai negalėsi lizingo mokėt - parduosi gal?

Ir kur čia paneigtas "pinigų tvermės" dėsnis? Jei kažkas tau pinigus 
skolino, jis iš tavęs naudos turėjo lygiai tiek, kiek tu tų pinigų 
praradai. Lieka tik pakartoti - stebuklų nebūna.