Tema: Re: Pafleiminkim - automobiliai ir susireiksminimas
Autorius: Laimis
Data: 2016-02-27 00:51:08
Bronco rašė:
> On 2016-02-26 23:38, Linas Petkevičius wrote:
>>
>>
>> Nu tai butu iki sios dienos sukaupusi 10.000 EUR.
>>
>
> Šitas skaičius iš lempos. Pats sugalvojai scenarijų ir pats suskaičiavai
> kiek ji būtų turėjusi. Pasižiūrėk ką aš rašiau, ten tik teiginys, jog iš
> 43000 per 30-imt metų gauti 80000 sugebėtų praktiškai bet kas, o gal ir
> daugiau.


Su sąlyga, kad tuos 43k€ turi jau pačioje pradžioje. O pradžioje mama 
turi 4300€ ir jos pasirinkimo variantai yra du: investuoti tuos pinigus 
kažkur (mama turbūt tikrai susigaudo vertybinių popierių, akcijų, fondų 
indeksuose, tauriuosiuose metaluose, meno kūriniuose...)
arba investuoti juos į NT pradinio įnašo pavidalu su banko padėjimu. 
Praeina 30 metų ir iš pradinės sumos sumani ir išmintinga 
mama-investuotoja turi ~10k€ ir gal net galėtų gyventi kelis metus už tą 
sumą nuomodamasi NT toliau.
O finansiškai neišprususi mama-prasiskolintoja be didesnių parkių 
suinvestavo iki 80 k€ vertės nuosavo būsto...
Tą tau ir norima danešti jau per aibę post'ų: neįvertini (tiksliau 
neigi, nes tai nepatogu tavo pozicijai pagrįsti), kad neišvengiamos 
mėnesinės paskolos įmokos yra investicija (jos išpirkimas), o buto 
nuomos — ne. Kas viršaus (ką investuoji papildomai) — vienoda abiem 
atvejais.