Taigi trolina jis čia jumi. Dabar jau apvertė, kad iš pradinio įnašo 
investicijų grąžos užtenka ir nuomai ir dar kapitalui didinti.
Su tokiais sugebėjimais, tai ne tik NT pirkt neapsimoka, bet dar ir galima 
bobutės paskolą pasiimt, investuot ir dar uždirbt iš to.

"Tomas" <t@t.lt> wrote in message news:nb12t9$93a$1@trimpas.omnitel.net...
> Tas 15% pas visus skirtingas. Bronco 15% greičiausiai didesnis nei tavo.
>
> Jis apskritai laiką pralenkė, jau 1995 metais viską eurais skaičiavo.
>
>
> 2016-02-29 11:19, Nevkurse rašė:
>> Ir tu 15% + investiciju graza turetu uztekt busto nuomai iki mirties?
>> Nusiimk rozinius akinius, cia apie LT zmones sneka, kur vidutine pencija
>> = menesio nuomos imokai. Iki to amziaus paskolas issimokesi, jei
>> nepatempsi komunaliniu - pakeisi savo busta i kuklesni. Bet nereiks po
>> tiltu palatkes statytis, kai suprasi, kad tavo sukauptas kapitalas
>> nuomai baiges, o tu dar gyvas.
>>
>> "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message
>> news:naq3ku$hcp$1@trimpas.omnitel.net...
>>> On 2016-02-26 19:48, Laimis wrote:
>>>> Tau atgal lengva užduotis smegenims. Prasinuomavęs 25 metus turi savo
>>>> rankose bybį su minuso ženklu investicijų.
>>>
>>> Toliau galėjai ir netęst. "Aš" jau pradžioje turėjau kaip minimum 15%,
>>> kurių nesumokėjau bankui kaip pradinio įnašo, o nuomojausi. O tą sumą
>>> panaudojau investicijoms. Logika pradeda keistis, ar ne taip?
>>
>