Jei visi nusipirke lizingu buta ji nuomuotusi, su nuomos kainomis
 butu dar baisiau. Vilniuje pirkt pigiau nei nuomuotis, ir tai yra
 labai gerai, nebaisu pirkt, nes nieko neprarandi net jei prarandi
 pajamas ar isvyksti is lietuvos.


-- 

svyt /e39



Bronco <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> Wrote in message:
> On 2016-02-21 18:20, Dainiushas wrote:
>> tai, kad bibien? Lietuvoj su ta b?sto nuoma....
>>
> 
> Tai ?ia to paties rei?kinio antras galas :) Ir i? kur Lietuvoje 
> susiformuos sveika b?sto nuomos rinka, kai visi, ?skaitant ir minimalias 
> algas gaunan?ius, stengiasi sul?st ? bank? subines? :) T.y. n?ra 
> normalios paklausos, n?ra ir normalios pasi?los.
> 
> ?ia lietuvius mentalitetas ir teis?s ?inios paveda, kai jiems ka?kod?l 
> atrodo, jog u? paskol? nupirktas b?stas yra "J? ASMENINIS DAIKTAS", o 
> nuomos atveju "YRA SVETIMAS". Tereikt? pasiskaityti teis?s vadov?lyje ar 
> internete apie tai, kas i? ties? yra "nuosavyb?s teis?" ir i? koki? 
> trij? sudedam?j? dali? ji susideda, o paskui palyginti skirtumus abiem 
> atvejais ir staiga, d?yzuskraist, visos ?akros atsivert? ir gal kitaip 
> viskas imt? atrodyti...
> 
>> kas link automobili?, tai bb?, jei ten kokio naujo kibiro lizingas 200?,
>> gaunant normalias pajamas - ar tai tikrai ka?kokia labai prabanga?
> 
> O k? jei ? situacij? pa?i?r?t ne m?nesio r??yje, o viso lizingo periodo? 
> Susiskai?iuot visas papildomas i?laidas ir rizikas per vis? laik?? Ar 
> iki ?iol ?ventai tikima "nemokamo s?rio" teorija? :)
> 
> IMHO, bet pirkti asmeniniam naudojimui prabangos* daiktus u? svetimus 
> pinigus, susimokant dar ir tarpininkams, yra nesuper protingas u?si?mimas.
> 
> * - did?iajai Lietuvos gyventoj? daliai bet kuris naujas automobilis iki 
> ?iol dar yra prabanga. Deja.
>