>> O ką jei aš tau atgal bobutei suprantamu lygiu atšausiu - nuomojiesi >> 30-imt metų ir taupai, ir finale po 30-imt metų neturi jokio seno NT >> apdriskusiame daugiaaukštyje, kuriame privalėjai visus tuos 30-imt metų >> gyvent, o turi visiškai realių santaupų pagaliau nusipirkti savo realiai >> nuosavą ir NAUJĄ NT? Kaip toks variantas? ;) Nepatiktų? LT salygom ne tai, kad nepatiktu, o bybis gautusi - moketum nuomai 30 metu imokas, lygias arba didesnes, nei bankui uz paskola ir sutaupyt galetum tik atidedamas dar tiek pat. Tokia musu realybe, gali isvedziot kiek nori. Yra pazystamu/kolegu, kurie nuomojo ilgai, nes 'ai, nafig reikia, taip patogiau', kol galu gale uzkniso moket uz nuoma 1.5klt, kai paskolos imoka uz ta pati busta isejo ~1.2klt, cia dar su marzom ir euriborais ne po plintusu, kaip dabar. Va taip ir 'pardave dusia' bankui :) Vienas kolega ir toliau i atskira saskaita pervedineja sumas, lygias buvusiai nuomai (a'la nieks nepasikeite) ir is jos moka paskola - per 4 metus 'is niekur' ten susikaupe gal 6 kiloeurai. Sakai vistiek nesamone dare, kad nenuomojo toliau ir netaupe bustui?