kodel tu lygindamas du dalykus vis prisikuri papildomu veiksniu? tai tau 
santaupos nuomojantis is kazkur atsiranda, kuriu kazkodel nera paskolos 
atveju, tai lygini kazkoki investavimo guru besinuomojanti busta su 
statybininko padejeju pries sprogstant burbului pasiemusi paskola?

On 2016-02-22 10:46, Bronco wrote:
> On 2016-02-22 10:32, Linas Petkevičius wrote:
>> Ir kiek bus verti pinigai po trisdesimt metu, kuriuos as taupysiu dabar.
>
> Aš jau tai paminėjau ir šiame ir kitame poste. Taupymu nevadintinas
> pinigų laikymas kojinėje. Besikaupiančias santaupas investuoji ir dar
> nuo jų turi grąžą, kompensuojančią infliaciją (saugus investavimas) arba
> papildomą pelną, jei kažkiek padidini riziką ar tiesiog susiklosčius
> palankiai aplinkybėms be jokios rizikos.
>
> Pvz. 2009 metai, gili krizė, visi verkia, tik ką pasiėmę paskolas būstui
> aplamai raunasi plaukus (geriausiu atveju). Ką daro besielgę pagal mano
> siūlomą scenarijų? Atsakau - sėdi atsilošę ir užfiksavę indėlius
> bankuose lupa 9-13% procentų į metus nieko neveikdami. O indėlius buvo
> galima pasmulkinti per bankus iki 100kEUR ir užfiksuoti keliems metams į
> priekį su praktiškai nuline rizika...
>