mano trigrasis:

automobilio amzius px. svarbu, kad jis butu techniskai tvarkingas ir nekeltu 
pavojaus nei valdytojuj, nei aplinkiniams, tame tarpe ir aplinkai.

jei negali sau to leisti - nepirk. yra visuomeninis transportas etc. etc. 
pagaliau persikelt gyvent salia darbo galima. netgi, kai turi buta uz 
paskola.

--
T

"PilietisA" <PilietisA@noEmail.com> wrote in message 
news:nabsuc$tb$1@trimpas.omnitel.net...
> Uzsinorejau biski pafleiminti tokia laisva, padrika forma.
>
> Gana daznai isgirstu viena ar kita pusiau arogantiska pozicija is 
> automobiliu entuzijastu. Pavyzdziu buna gana daug, bet imkim viena 
> konkretu - seni automobiliai. Keletas pasisakymu, kuriuos daznai isgirstu:
> * Uzdrausti/apmokestinti visus senesnius nei X metu...
> * Taigi pasiimk paskola ir nusipirksi...
> * Uzdirbi x pinigu, taigi ko skundies, juk laisvai gausi paskola...
>
> Cia tokie pavyzdiniai, bet esme gal labiau ne turinyje, o kaip tai 
> issakoma - toks jausma, jog truputi is menulio buvo krista.
>
> Jau net nekalbant apie fakta, jog daugybe zmoniu, ypac ne didmiesciose 
> niekaip nepajegus ipirkti nauju automobiliu. O baigiant, man is esmes 
> keisciausia savybe - toks savo vertybiu (automobilio) prikisimas kitiems - 
> ale man automobilis yra svarbiausias daiktas, todel ir visiem jis yra toks 
> svarbus. Visi zmones juk vertina viska skirtingai!
> Zinau kas vadovaujasi 3 algu taisykle - auto kaina negali virsyti triju 
> algu. Daug kas (mane iskaitant) apskritai neima ir nepripazysta gyvenimo 
> is paskolu apart nebent bustui isigyti. Kitiems (man) automobilis 
> apskritai yra slamsto kruva, bet deja kartais reikalinga nusigaut is vieno 
> tasko i kita.
>
> Kalbant apie perspektyvas, man isvis juokingai atrodo zmones, kurie gyvena 
> sovietineje chrusciovkeje, bet uztat lauke stovi apynaujas dzipas. Nors is 
> kitos puses, neinu ir neaiskinu, nes suprantu, jog tai tik mano poziuris - 
> man bustas N kartu svarbiau nei auto, kitiems priesingai.