kaip jau minėjau, mano žinios iš MRT. Ten inversija nėra negatyvas

"Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message news:jgrcf7$sp2$1@trimpas.omnitel.net...
> ALORA rašė:
>> gali pasižiūrėti čia
>> http://www.flickr.com/photos/23119666@N03/4708358895/ , invertuoti
>> dobiliukai. Inversija yra spalvų spektro keitimas. Bet tai nėra
>> negatyvas. nes negatyve (tarkim) balta spalva yra keičiama juoda. o
>> inversijoje ji gali būti keičiama bet kokia kita spalva.
>
> O dabar pasiimam bet kokią grafinę programą, susirandame funkciją „invert“ (arba negative: Inkcape, Irfanview, ACDSee, kt.) ir ją 
> pritaikę originalui gauname nurodytą violetinį vaizdą. Inversija yra apvertimas. Apvertimas, o ne (pa)keitimas. Tai, kad inversija 
> keičiamas spektras, dar nieko nepasako apie tai, kaip jis keičiamas. Visa tai nusako pats žodis inversija, t.y. apverčiama. Arba 
> negatyvas (neigimas, atvirkščias, priešingas), kuris skaitmeniniame vaizdų apdorojime reiškia visiškai tą patį apvertimą:
>
> Balta => Juoda:
> RGB{255, 255, 255} => (255 - 255), (255 - 255), (255 - 255) => 0, 0, 0
>
> Žalia => Rožinė (pink):
> RGB{0, 255, 0} => (255 - 0), (255 - 255), (255 - 0) => 255, 0, 255
>
> Raudona => Žydra:
> RGB{255, 0, 0} => (255 - 255), (255 - 0), (255 - 0) => 0, 255, 255
>
>
> Negatyvas === inversija. Galų gale tai net terminas:
>
> „Šviesa ir spalvomis pozityvui priešingas atvaizdis. Terminas atėjęs iš fotografijos. Kompiuterijoje reiškia dar ir ↗grafikos 
> rengyklės komandą, keičiančią paveikslą negatyvu.“
>
> p.s. kartais reikėtų nepraleisti progos patylėti (ar bent jau neaiškinti), kai kalbama apie dalykus, apie kuriuos neturima doro 
> supratimo.