uztat tokie klounai ir uzkapeikas dirba.
argumentuok kiek nori, bet jei jau as sumokejau tau uz paslauga, sorry draugeli - mano jau cia reikalai ka viesint ir ko neviesint.
darba atidirbai-saibas gavai-fotkes man-viso gero..

p.s. gal ir is zuoko eik paprasyk $ , jei graziai nufotkinsi gedimino pili???

"MumZer" <zz@mumumba.zerg> wrote in message news:jh5rms$5cp$1@trimpas.omnitel.net...
> Ziurek kitaip:
> uz tai, kad leidi viesinti savo nuotraukas - gauni 500Lt nuolaida - 
> taigi tau is principo - primoka.
> Nes esu turejes geru fotosesiju, kuriu viesinti nesutiko. Aisku pats 
> kaltas, kad is pat pradziu nesuderinau.. Zinociau - atsisakyciau 
> fotografuoti (nes tuo metu ir taip buvo ka veikti) arba kelciau kaina.
> 
> 
> 2012.02.11 15:40, ru_ąž rašė:
>> Įdomu buvo paskaityti:
>> http://www.lrt.lt/news.php?strid=5082&id=5959363
>>
>> "nuotraukų konfidencialumą klientams taip pat siūlo už tam tikrą 
>> mokestį. "
>>
>> Ar neturėtų fotografas vestuvininkams primokėti už galimybę nuotraukas 
>> su jų vaizdais naudoti reklamai.... nejučiom pagalvojau.
>>