Tema: Re: Mokestis už neviešinimą privačių fotografijų
Autorius: Caponi
Data: 2012-02-18 00:50:53
Aha, kai autorius pasikviecia modeli ir jam uz pozavima sumoka (dazniausiai).
Snekant apie vestuviu fotografavima, paprastai moka "modeliai" fotografui kaip samdomam amatininkui (kad ir su menininko gyslele).
Zinoma, visais atvejais galutinis rezultatas yra susitarimo reikalas (tame tarpe ir teise viesai ar pusiau viesai (is po stalo potencialiems klientams) demonstruot nuotraukas), bet nereikia per daug susireiksmint - samdomas fotografas yra savo srities specialistas, turintis tam technika, igudziu ir polinki, lygiai kaip ir programeris, chirurgas ar lektuvo pilotas, o ne menininkas su vis populiarejanciom siuo metu "autorinem teisem". Tiesa, niekas jam nedraudzia uzsiimt ir menu, bet menu tikraja to zodzio prasme as nedrisciau vadint tai kas daroma pagal kliento uzsakyma, kliento nurodytu metu ir +/- apibreztoj vietoj. Fotografas i galutini rezultata nemazai inesa savo poziurio i situacija ir sugebejimu, bet jis tik atlieka samdomo darbuotojo darba.


-- 
Caponi
http://www.skelbimai.lt/Caponi



"MumZer" <zz@mumumba.zerg> wrote in message news:jhlo1i$fcj$1@trimpas.omnitel.net...
> teise demonstruoti yra autoriaus teise, ne modelio.
> 
> 2012.02.17 15:46, Ignas rašė:
>> tai va apie ka ir kalbam: reik isigyt teise viesai demonstruot, o ne
>> reikalaut pinigu uz neskelbima - imho, didelis skirtumas...
>>
>>
>> "Þvilgsnis"<Zvilgsnis@-trinti-gmail.com>  wrote in message
>> news:jhlh4s$3fc$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Batonai paprastai nëra autoriniai kûriniai... Viena yra nusipirkt filmo
>>> DVD, kitas dalykas ásigyt teises vieðai demonstruot, rodyt kino teatruose
>>> ;)
>>