Neblogas argumentas pasirinkti kita fotografa. Jei mano fotkes jam taip 
gyvibiskai reikalingos portfeliui, tai:

A) Gal tegu man primoka uz tai, kad leidziu fotkinti?
B) Tai kokia jo patirtis, jei ant tiek butina nors kazkas porfeliui, net 
nezinant koks bus galutinis rezulatatas?

"MumZer"  wrote in message news:jhbbv0$c7b$1@trimpas.omnitel.net...

Tai vat paskaitęs diskusiją manau tuo keliu dauguma ir žengs.. :)
Tik skirtumas daugėliu atveju manau bus ne 500Lt, o kokie taip 100%
antkainis nuo dabartinės sumos

2012.02.13 10:24, Pranas rašė:
> Fotografai turetu atvirksciai siulyt:
>
> "vestuviu fotografavimo kaina X kLt. Jei sutinkat, kad nuotraukas 
> naudotumem viesai demonstruoti, jums suteiksime 500 lt nuolaida."
> Visi sutiktu, nes megsta nuolaidas ir niekam nekiltu bereikalingu 
> klausimu.
>
> On Sat, 11 Feb 2012 15:40:50 +0200, ru_ąž <rytumb@giemeile.lt> wrote:
>
>> Įdomu buvo paskaityti:
>> http://www.lrt.lt/news.php?strid=5082&id=5959363
>>
>> "nuotraukų konfidencialumą klientams taip pat siūlo už tam tikrą mokestį. 
>> "
>>
>> Ar neturėtų fotografas vestuvininkams primokėti už galimybę nuotraukas su 
>> jų vaizdais naudoti reklamai.... nejučiom pagalvojau.
>>
>
>