On 09/26/2011 08:46 AM, spakainas wrote:
> O šitą gi... kam ten prie to dyzelio budėt? T.y. reikia naudot daiktą

nu tai rasiau kam - kad staigiai pasalus neuzsaltu kuras bake. kuras 
beje is nestes jau daug metu, tiek benzas tiek dyzelis.

> pagal paskirtį. Su dyzeliu reik daug važinėt, elementariai kurą dažnai
> pilsi ir viskas bus ok ;] Na nebent jei iš fūristų perki, tada nėr ko
> verkt kad užšalo.

reik? as tai su masina vaziuoju tiek kiek man is tikro reik, o ne tiek, 
kiek masinai 'reik'. ir jei del to masinai kyla problemu, tai cia jau 
jai minusas, lyginant su kitom, kuriom analogiskoj situacijoj niekada 
problemu nekiltu.
konkreciu atveju tai savaite buvau isvykes i uzsieni, poto savaite 
sirgau. masina stovejo kieme. kai prireike vaziuot, nesigavo. tuo 
norejau pasakyt, kad nuvaziuojant tokius atstumus kaip dauguma (tame 
tarpe ir as), visi panasus dyzelio marazmai neverti tu keliu per 
kilometra sutaupytu litu. perki uz tuos pinigus tvarkinga benza ir 
nesuki sau galvos. labai didele tikimybe, kad finale dar ir pigiau 
bendra kilometro kaina gausis, ar bent jau panasi. o komforto ir 
malonumo is masinos daugiau.

>
>> nu gi visko buna, buna susergi, buna isvaziuoji. as tai skaitau masina
>> turi tarnaut man o ne as jai. ir tokia situacija vertinu
>> vienareiksmiskai - minusas dyzeliui, trukumas ir kiti sinonimai LYGINANT
>> su benzu konkrecia situacija.
>> dyzelio irgi gali 'pagerinto' uzsipilt. taip kad cia ne argumentas. as
>> ne apie kuro kokybe, o apie butinybe 'budet' prie auto, kad nepraziopsot
>> kad neuzsaltu.
>
>