O tai džigitas ne per degalinę važiavo? Gal matosi tas numeris, jei atsimeni laiką ir automobilio markę. 2013.10.10 17:38, news.omnitel.net rašė: > Mano nuomonė taip pat tokia: kelias asfaltu nesibaigia, veja, dviračių > takas ir šaligatvis taip pat yra kelio dalis. Taigi, važiavau keliu, > ta pačia kryptimi. Na ir kažkas suko į dešinę ir nepraleido. Čia tas > pats kaip sukti į dešinę nepraleidus A juostos eismo dalyvio. Bet > kadangi tai dažniausiai būna kur kas didesnis autobusas, tai > pastaruosius kažkodėl visi praleidžia. Lietuvos gatvėse vis dar > vadovaujamasi gyvuliškais instinktais "kas didesnis, to pirmumas". > > Buvau kelių policijoje pasikonsultuoti. Sako panašu kad esi teisus, > bet pirma įsitikink ar verta mint slenksčius: kito eismo dalyvio tai > nėra... Apklausiau šiandien ten esančių servisų darbuotojus ir > aplinkinius - įvykį matė, bet numerio ar auto markės neįsidėmėjo... > Nestės viena kamera nusukta į tą įvažiavimą, bet nepavyko prasibrauti > per pirminį klientų aptarnavimo levelį. Įtikinėja kad pritraukta tiek, > kad matosi tik jau į pačią degalinę įvažiuojančiųjų numeriai. Tai > panašu kad dead-end. > > "KEdas" wrote in message news:l36459$1e8$2@trimpas.omnitel.net... > > Čia jis netiks, nes vairuotojas suko iš gatvės, t.y. keitė kryptį, o > dviratininkas pagrindiniu keliu važiavo tiesiai. > > 2013.10.10 13:17, Jonas rašė: >> O dar yra nelemtas KET 67 kuri policininkai ir teismai megsta taikyt >> tokioj situacijoj. >> >> "magnus_dux" wrote in message news:l35sr6$ot1$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Nu bent jau pagal mane ir KET: 162. Sukdamas sankryžoje į kairę arba į >> dešinę, vairuotojas privalo duoti kelią visiems eismo dalyviams, >> kertantiems jo važiavimo krypties eismo juostas. Sukdamas į kelią su >> viena eismo juosta kiekviena kryptimi, vairuotojas privalo duoti kelią >> eismo dalyviams, kertantiems bet kurią važiuojamosios dalies eismo >> juostą. >> On 2013.10.10 12:29, news.omnitel.net wrote: >>> Įvyko įvykis vakar žirmūnuose čia: >>> https://maps.google.com/maps?q=54.707227,+25.304474&ll=54.706871,25.304652&spn=0.002879,0.007558&num=1&t=h&layer=c&cbll=54.70708,25.304275&panoid=9snDCmokxh4NnC12rG7U0g&cbp=12,55.76,,0,9.72&z=18 >>> >>> >>> >>> >>> Leidausi dviračiu nuo kalniuko, taku. Dairiausi kaip ten geriau nuo to >>> lievo bardiūro nuvažiuot į pervažą. Na ir staiga gazuodamas iš gatvės į >>> dešinę išsuko vadyla ir kirto dviračių taką. Siekiant išvengti >>> susidūrimo teko atlikti visokius stabdymo veiksmus ir kitus >>> manevrus, ko >>> pasekmė - sulaužytas brangus dviratis, sutinęs ir nubrozdintas veidas, >>> nuskeltas dantis, lūžus ranka. Mašinos nekliudžiau, nors ir nusijobinau >>> koks metras šalia jos. Vadila taip ir nuvažiavo pokerfeisą >>> užsimetęs. Po >>> to ten jau prisistatė pareigūnai, greitukė, etc. Nebuvau tikras kas >>> šioje situacijoje būtų kaltas, taigi kol kas pareiškiau kad priekaištų >>> neturiu. Bet tokie vairuotojų niekur nežiūrėjimai užkliūna bent po >>> kelis >>> kartus per dieną, tai norėtųsi bent jau garbę atsikovot. >>> >>> Tai klausimas išmanantiems KET: kieno pirmumas šioje vietoje? >> >