"CodeC"  wrote in message news:l3pgcb$6em$1@trimpas.omnitel.net...

> Kaip tai nesuprasi kokias juostas? Taigi parasyta - "eismo juostas".

>tai visas - abiejuose keliuose, ar tik vienam kazkuriam?

Nelabai supratau klausimo, gal kas kitas atsakys.

>o ji sutampa, priestarauja ar papildo pries tai ir poto esancias normas?

Labiausiai tinkama savoka "papildo".

>labai i tema. labai. kazkaip nepamenu, kad B kategorijai gauti reiktu turet 
>kazkoki diploma. t.y. prieinama net berasciams, jauti?

Jo, jauciu. Kadangi su KET interpretacijoms teismuose tenka susidurt bent 
pora kartu i savaite, sunku nepastebeti, kad B kategorija prienama ir 
berasciams. Manau reiktu keisti istatymus ir teorini testa organizuoti be 
spalvotu paveiksleliu kalsuimuose.

>
>> tau tikrai jame viskas aisku?
>
> Man - ganetinai.

>bet paaiskint - v padlu?

Galiu paaiskint itk tam, kuris nori suprast.


gal tu savaip paaiskinsi?

Galiu savaip. Santaka - dvieju upiu susikirtimas. Plaukdamas Nerimi ir 
iplaukdamas į Nemuna iš upės aš neišplaukiu. Iš jos išplaukiu tik išlipęs į 
krantą.

> klausimas abstraktus - sukdamas sankryzoje is vieno kelio i kita, 
> neisvaziuoji is kelio?

KET o ne buitine prasme - ne.

>nu suprantu - idijotiskas klausimas, nes net bezdzione rastu jame atsakyma,

Nu matai, o tau reikejo pasiklaust....

>jo, pamirsau, soriukas. gal koki atstova rastum, kuris uz tave paaiskintu. 
>juk tu niekad pats nieko nedarai, kai iki konkretumo prieinama.

Geram zmogui  ir jei butu poreikis rasciau  - tikrai nedidele problema.