1. Keista, kad žmonės mano, jog policininkai turi kompetenciją ir teisę 
aiškinti teisės aktus.
2. Buvės susisiekimo viceministras Vaštakas taip pat galvojo, kad jį, 
automobiliu išsukantį iš kelio, analogiškoje situacijoje dviratininkas 
turi praleisti. Teko sugaišti 5 minutes įrodinėjant, kad jis neteisus. 
Tai vyko darbo grupės KET pakeitimams rengti posėdyje. Vaštakas tai 
grupei vadovavo :(

2013.10.15 15:16, Šarūnas rašė:
> Na tai štai, grįžau iš pokalbio policijoj ir galiu dabar visiems 
> gatvės chuliganams ir šiaip važinėjantiems nežinant taisyklių pasakyt:
> Ten yra dviračio pirmumas, kuris susidėlioja taip:
> 1. Kelias yra ne tik auto važiuojamoji dalis, bet ir šaligatvis, 
> dvirtakis ir visos žalios skiriamosios juostos, nepriklausomai nuo to 
> jos yra vidury automagistralės ar tarp asfalto ir šaligatvio.
> 2. Eismo dalyvis, sukdamas į dešinę, privalo pastebėti ir praleisti 
> visus, važiuojančius keliu, ta pačia kryptimi. Taigi, ir dviratininkus 
> esančius take už vejos.
>
> Man tai bet kokiu atveju buvo gera pamoka, nes šitą tekstą rašyt 
> sulaužyta ranka biškį skauda, bet tikiuosi kad ir bent keli iš jūsų 
> persiskaitys KET ir žinos kaip reikia elgtis kelyje. 90% vairuotojų 
> šiuo atveju vis dar elgiasi neteisingai ir vėjuoja gatvėj.
> Taigi, jei dviratis važiuoja savo taku, lygiagrečiu gatvei - privalot 
> praleist.