o dviratininkas vaziuos per pereja, ar vesis dvirati kaip priklauso?

"Jonas" <aa@aa.lt> wrote in message news:l3qidj$kb1$1@trimpas.omnitel.net...
>O tu pabandyk nukirst dviratininka perejoj ir papasakok kaip sekes but 
> nekaltam :D
> 
> "esguires,"  wrote in message news:l3p3bp$tkl$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> o davai faktais, ne issigalvojimais:
> 1. reikia buti debilu, kad zinodamas vieta esant pavojinga, mintum kiek
> ikabindamas pochui automobiliu, dviraciu ar motociklu (del ko bet kuris
> supratingas subjektas net zinodamas, kad nukirtes dviratininka perejoje
> savaime kaltas nebus, bet visgi susilaiko nuo drastisku edukaciniu
> priemoniu).
> 2. visas zajabis, mes kurse, kad ivykus susidurimui, kaltas liktu sukes i
> desine automobilio vairuotojas, bet...
> 3. a byl li malchik?
> 
> na ir finale po nesudetingu apmastymu prieiname prie isvados: autoriaus
> ranka sugis, toje vietoje jis bus atsargesnis, o tu koks debilas buvai, toks
> ir liksi. istorija apie pieno produktu rinkos ypatumus, nuo kurios tu
> nusiplovei, tam eilinis irodymas.
> 
> ramen.
> 
> 
> 
> 
> 
> "CodeC" <c@c.co> wrote in message news:l3nt9h$nhf$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> avineli raguotas. vaziavimo krypti keite ne dviratis. nieko nesako sitai? 
>> tai pirma. antra - ziuriu labai visi megsta groti ant to, kad automobiliui 
>> SUKANT i desine, nera perspejanciu zenklu, kad jis kerta dviraciu taka, 
>> atseit todel galima pateisint jo akluma. tik kazkaip nepastebejau, kad 
>> dviraciams butu kazkokie perspejantys zenklai pastatyti, nepaisant to, kad 
>> ji ten vaziuoja tiesiai.
>> o reiktu pastatyti lentele su uzrasu - 'atsargiai - akli lochai kelyje'.
>>