Tema: Re: Kieno pirmumas? auto sukantis į kiemą, ar dviratininko savo take?
Autorius: Yvl
Data: 2013-10-17 15:16:43
kadangi tamsta ne daktaras (kaip kad ka tik prisipazinai), tai apie psichozes tuomsyk irgi ciaupk pyzda, ok?
"CodeC" <c@c.co> wrote in message news:l3okd7$gds$1@trimpas.omnitel.net...
> On 10/17/2013 03:13 PM, Yvl wrote:
>> netgi labai samone. tik va paneigt nelabai gaunasi, tai belieka tryzniot kaip nesciai abiturientei
>
> paneigti ligoniu psichozes yra daktaru darbas.
>
>>
>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message news:l3ok34$ff5$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Lyg koks mekigis, doxlas ar yvl būtų parašęs. Eilinė nesąmonė ir tiek.
>>>
>>> 2013.10.17 13:48, Yvl rašė:
>>>> lisapednykas vaziavo per greitai, neivertino eismo salygu ir kelio dangos, nes nesugebejo sustoti pries netiketai atsiradusia kliuti. kaip tau tokia interpetacija?
>>>>
>>>> "CodeC" <c@c.co> wrote in message news:l3odop$961$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> sukele eismo ivyki ir yra del jo kaltas - suko per dideliu. ir taskas.
>>>>> dviratininkas sitoj situacijoj yra absoliuciai nekaltas nei pagal KET
>>>>> nei pagal 'paniatkes'. jis vaziavo normaliu vidutiniu dviraciams budingu
>>>>> greiciu tam skirtoj vietoj nepazeisdamas taisykliu.
>>>>> troliams, kurie teisina vadyla, kuris pazeide KET ir suzalojo zmogu,
>>>>> reik susimastyt ir smarkiai. nes tokius reiktu uz istatymo ribu skelbt,
>>>>> analogiskai ju paciu elgesiui.
>>>>>
>>>
>>
>