Išvažiuoti iš kelio neįmanoma, nes net šalia kelio esančios teritorijos 
ar stovėjimo aikštelės yra kelias. Taip surašyta Vienos konvencijoje, 
kurios interpretacija yra KET.
Pakeisti kelią – įmanoma. 162 KET punktas yra lingvistinis galvosūkis, 
tačiau šioje situacijoje puikiai tinka 106:

106. Prieš pradėdamas važiuoti, prieš persirikiuodamas ir kitaip 
keisdamas važiavimo kryptį, vairuotojas privalo įsitikinti, kad tai 
daryti saugu, ir duoti kelią (nekliudyti) kitiems eismo dalyviams.


Linas Petkevičius rašė:
> Kadangi as labiau uz vairuotoja, o tau visiskai akivaizdu, kad 
> vairuotojas 146 proc. kaltas, tai tu irodyk, kodel vairuotojas 
> sukdamas KELYJE (kuris nesibaigiavien tik del to, kad keicia krypti ar 
> pirmuma) negali vadovautis šiuo punktu.
>
> O kad butu lengviau, punktas apie išvažiavimą iš kelio mano nuomone 
> taikomas tada, kai pavyzdžiui iš kelio išvažiuojama i šalia jo esančia 
> teroitorija, ka netiesiogiai nurodo kad ir KET 34 punktas. Ne?
>
> "CodeC"  wrote in message news:l3pahd$2op$1@trimpas.omnitel.net...
>
>> 162 turi proga paaiskinti - as tikrai jo nesuprantu. prisidesi prie 
>> saugumo kelyje.
>