On 10/17/2013 01:48 PM, Yvl wrote:
> lisapednykas vaziavo per greitai, neivertino eismo salygu ir kelio dangos, nes nesugebejo sustoti pries netiketai atsiradusia kliuti. kaip tau tokia interpetacija?

kaip kaip - dalbajobiskai, kaip kitaip dar gali buti.

>
> "CodeC" <c@c.co> wrote in message news:l3odop$961$1@trimpas.omnitel.net...
>> sukele eismo ivyki ir yra del jo kaltas - suko per dideliu. ir taskas.
>> dviratininkas sitoj situacijoj yra absoliuciai nekaltas nei pagal KET
>> nei pagal 'paniatkes'. jis vaziavo normaliu vidutiniu dviraciams budingu
>> greiciu tam skirtoj vietoj nepazeisdamas taisykliu.
>> troliams, kurie teisina vadyla, kuris pazeide KET ir suzalojo zmogu,
>> reik susimastyt ir smarkiai. nes tokius reiktu uz istatymo ribu skelbt,
>> analogiskai ju paciu elgesiui.
>>
>