nu tai kad kažkokias čia makles suki tai tiap ir gaunasi On 6/29/2016 4:50 PM, KEdas wrote: > Taip ir argumentuoja – jų skaičiuoklėje tai nauja TP mano vardu, todėl > geresnių kainų nėra. Po metų vėl ims kauptis nuolaidos: > ----- > Vairuotojas šiuo atveju neturi įtakos, nes draudžiate juridinio asmens > vardu. Draudžiant juridinio asmens vardu kiekvienai transporto priemonei > kaupiamas individualus drausmingumas. Jūsų XM'as buvo draudžiamas be > pertraukų ir įvykių 7+ metus, todėl draudimo kaina buvo ženkliai mažesnė. > > Naujam automobiliui skaičiuojamas drausmingumas iš naujo. Dėl to taip > ženkliai skiriasi kaina. > > Kompanijos laikosi tokios politikos todėl, kad juridiniam asmeniui > priklausančiu automobiliu gali važinėti bet kuris darbuotojas. > Apgailestauju, kad neatsižvelgiama į tai, jog įmonėje tarkime vienas > darbuotojas arba važinėja tik vienas vairuotojas, tačiau tokia draudikų > politika. > > Pagarbiai, > ----- > > > 2016.06.29 16:46, Ignas rašė: >> o tai kaip pats draudimas argumentuoja toki kainu suoli? >> >> On 2016-06-29 16:38, KEdas wrote: >>> Yra kas siūlo ir 3 kartus brangiau. Čia pigiausia, ką galima rasti. >>> Kalbam apie TP VALDYTOJŲ CAD. >>> Tame ir durnynas, kad tam pačiam valdytojui mažesnio galingumo >>> automobilio draudimas 2 kartus brangesnis nei prieš tai turėto. >>> >>> 2016.06.29 16:30, Mtrhed rašė: >>>> ir uz panasia pacia suma visos bendroves siulo apdraust? >>>> >>>> >>>> On 06/29/2016 16:20, KEdas wrote: >>>>> Eilinį kartą susiduriu su LT įstatymų idiotizmu. Seno kibiro draudimas >>>>> metams kainavo 68€, naujesniam mažesnės kubatūros kibirui draudimas >>>>> kainuos 119€. >>>>> Tai kas LT kelia pavojų – vairuotojas ar automobilis, kad kaina >>>>> skiriasi >>>>> dvigubai? >>>> >>> >> >