1. Surenka ne maziau.
2. Ismokoms isleidzia maziau.

Auto atveju - galima stik rinkos persiskirstymas. Bet svaigimai apie tai, 
kaip draudikams nenaudingi saugus atomobiliai netraukia net iki svaigimo.

"Invertuota panda"  wrote in message 
news:nl93f4$co4$2@trimpas.omnitel.net...

On 7/2/16 15:10, Linas Petkevičius wrote:
> Ta prasme daugelyje saliu XIX amziaus pabaigoje, XX amziaus pradzioje
> saliu pastatu draudimas nuo gaisru buvo privalomas, o imokos buvo
> panasios i CASCO įmokas. Tavo nuomone draudikai is pastatu draudimo
> dabar uzdirba maziau, o kai Telsiuose, neziurint i draudiki lobi,
> muriniu trobu pasidare daugiau nei mediniu, paskutinis draudiku kromelis
> uzsidare ir emigravo i Madagaskara drausti šiaudiniu pašiuriu?

Jei surenka maziau, tai ir uzdirba maziau, ne?