Kaip sakant si bei ta KEDAS 'nutylejo'. o kaip paaiskejo, viskas labai normalu ir logiska. On 2016.06.29 16:55, Dainiushas wrote: > nu tai kad kažkokias čia makles suki tai tiap ir gaunasi > > On 6/29/2016 4:50 PM, KEdas wrote: >> Taip ir argumentuoja – jų skaičiuoklėje tai nauja TP mano vardu, todėl >> geresnių kainų nėra. Po metų vėl ims kauptis nuolaidos: >> ----- >> Vairuotojas šiuo atveju neturi įtakos, nes draudžiate juridinio asmens >> vardu. Draudžiant juridinio asmens vardu kiekvienai transporto priemonei >> kaupiamas individualus drausmingumas. Jūsų XM'as buvo draudžiamas be >> pertraukų ir įvykių 7+ metus, todėl draudimo kaina buvo ženkliai mažesnė. >> >> Naujam automobiliui skaičiuojamas drausmingumas iš naujo. Dėl to taip >> ženkliai skiriasi kaina. >> >> Kompanijos laikosi tokios politikos todėl, kad juridiniam asmeniui >> priklausančiu automobiliu gali važinėti bet kuris darbuotojas. >> Apgailestauju, kad neatsižvelgiama į tai, jog įmonėje tarkime vienas >> darbuotojas arba važinėja tik vienas vairuotojas, tačiau tokia draudikų >> politika. >> >> Pagarbiai, >> ----- >> >> >> 2016.06.29 16:46, Ignas rašė: >>> o tai kaip pats draudimas argumentuoja toki kainu suoli? >>> >>> On 2016-06-29 16:38, KEdas wrote: >>>> Yra kas siūlo ir 3 kartus brangiau. Čia pigiausia, ką galima rasti. >>>> Kalbam apie TP VALDYTOJŲ CAD. >>>> Tame ir durnynas, kad tam pačiam valdytojui mažesnio galingumo >>>> automobilio draudimas 2 kartus brangesnis nei prieš tai turėto. >>>> >>>> 2016.06.29 16:30, Mtrhed rašė: >>>>> ir uz panasia pacia suma visos bendroves siulo apdraust? >>>>> >>>>> >>>>> On 06/29/2016 16:20, KEdas wrote: >>>>>> Eilinį kartą susiduriu su LT įstatymų idiotizmu. Seno kibiro >>>>>> draudimas >>>>>> metams kainavo 68€, naujesniam mažesnės kubatūros kibirui draudimas >>>>>> kainuos 119€. >>>>>> Tai kas LT kelia pavojų – vairuotojas ar automobilis, kad kaina >>>>>> skiriasi >>>>>> dvigubai? >>>>> >>>> >>> >> >