RaR rašė: > Tai čia aš kalbu apie naujus auto versus senesnius - kad naujų auto CAD > draudimas neturi pagrindo būti brangesnis nei senesnio, nes tikimybė kad > jis sukels autoįvykį yra ne didesnė, o tikriausiai mažesnė nei kad > senas. Nerašiau, kad esant naujesniam autoparkui bendros autoįvykių Teisingai, bet kaip didesnė santykinė rizika dera su pačio įvykio pasekmėmis (išmokomis senam kibirui sulopyti ir keliolika-keliasdešimt kartų brangesniam auto)? Arba kitas aspektas: kaip mažesnė santykinė rizika sudalyvauti įvykyje dėl techninės įrangos dera su ženkliai didesne absoliučia rizika sudalyvauti įvykyje (dėl savo ir/ar kitų kaltės, kai ta įranga neįtakoja).