RaR rašė:
> Taigi CAD išmoka mokama ne apdraustajam auto remontuoti, o tam, į kurį
> įvažiavo.

Na ir kas? Nėra skirtumo, kas kaltininkas, nes kiekviename įvykyje 
visuomet toks būna, tad visumoje galima priimti (bent jau draudiko 
akimis), kad tikimybė, kad tu įvažiuosi (būsi kaltininkas) lygiavertė 
tikimybei, kad tau įvažiuos (kaltininkas bus kažkas kitas). Labai 
suprimityvintai, ribiniu pavyzdžiu: išskyrus visus draudiko klientus į 
dvi klases (pigūs, seni kibirai A) ir (brangūs, nauji sedanai B), 
kiekvienos klasės kaltininkų ir nukentėjusiųjų bus daugmaž po vienodai 
(atmetus dar tą atvejį, kai kaltininkai įvažiuos į užpakalį to pačio 
draudimo klientams). Tačiau kiekvienos klasės žala (vertinant remonto 
kainą) bus labai nevienoda ir skirsis KARTAIS.