Tai kad biškį nonsensiuku kvepia - būtų naujos pigiau, niekas su senom 
nevažinėtų, niekad gyvenime. Gal lyginai naują kibirą su naudota 
aukštesnės klasės. Paimk ir palygink tą patį naudotą golfą su nauju golfu.

2017.03.28 09:22, Edo rašė:
> Neseniai skaiciavau kas geriau - ar 3-4 m. auto po lizingo (daznai su ~200k rida), ar nauja, tai net nekyla abejoniu, kad nauja. Cia irgi maciau panasu fleima su panasiom isvadom. Bet renkantis nauja masina geriau vistiek pagalvot apie tai, kiek daug norinciu pirkti butu tavo nudeveta. Turejau siek tiek problemu parduodamas 6 metu Mazda 3 kazkada nauja imta is salono (nors ir nesupuvus dar buvo).
>
> Nu ir jei nori pigiau prasisukt - loterija, kai perki masina ne brangiau kaip uz 4-5k eur. Jeigu pasiseka ir jokie defektai nepradeda lyst tai labai daug sutaupes gali jaustis :-) Cia yra grynai is ekonomines puses vertinimas nesigilinant i reikalavimus komfortui ir pan.
>
> --
> Free News Reader
> http://put.hk
> http://put.hk/reader/news.omnitel.net/omnitel.autos.html
>
>
> none <none@none.cz> wrote:
>> visk? sura?ei teisingai, bet ?itas labiausiai patiko :)
>> PS A? u? nauj? kompakt? balsuo?iau.
>> On 2017-03-27 11:40, Arj wrote:
>>> Va kas del XC90 vs naujas kompaktas - ta dzipa verta butu pirkti jei
>>> reiktu "statuso" darbe ar kitur. Pvz, jei tavo darbas vadovauti murziu
>>> statybininku/kelininku brigadai, tai XC90 butu geresnis pasirinkimas,
>>> nes su nauju kompaktu tave uz durniu laikytu.
>
>