Tema: Re: Pafleiminkim. 90km per darbo dieną - ar verta pradėt dairytis į naują auto?
Autorius: dDidzkis
Data: 2017-03-28 13:19:10
tamstai pliusas.
kolkas per 7kkm/4mėn patirties pirkčiau dusterį negalvodamas ir vėl.
On 2017-03-28 13:12, Tomas wrote:
> Trumpas tarpinis fleimo reziumė:
>
> - tie kurie yra pirkę naują auto iš salono - nė vienas nesigaili,
> perka/pirktų ir kitą. Važinėt senu grabu yra
> brangu/neprognozuojama/nesąmonė ir t.t.
> - tie kurie nėra pirkę naujos - jos ir nepirktų. Nes pirkti naują yra
> brangu/neprognozuojama/nesąmonė.
>
> Tarpinių variantų kaip ir nėra. Galim tęsti toliau.
>
> "Tomas" wrote in message news:obaf2c$vkr$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Pirmadienis - pats metas naujam fleimui.
>
> Taigi situacija. Nusimato darbas kitame rajone. Pirmyn atgal iš viso ~90km,
> taip kožną darbo dieną. 7-ą ryto ir 5-ą dienos turi stabiliai ir
> prognozuojamai užsivest ir nuvažiuot/parvažiuot.
> Mintyse jau kuris laikas yra Volvo XC90. Viskas kaip ir tinka, problema ta,
> kad neprieštvaninių dyzelinių XC90 kaina yra tame pačiame lygyje, kaip
> naujų/apynaujų kompaktinės klasės automobilių iš salono su garantijom ir
> t.t. O tie šiuolaikiniai kompaktinės klasės automobiliai turbūt panašaus
> dydžio kaip vidutinės klasės prieš 10-15 metų.
>
> Taigi kyla mintys pakankamai erdvų universalą, nes tai būtų vienintelis
> šeimos auto. Golf Variant, Opel Astra Sports Tourer, Peugeot 308 ir pan.
> Kažkuo imponuoja variklių downsizingas. Aišku tie litriniai tricilindriai
> gal jau perspausta, bet visokie 1,4l turbo benzai (jei jų realios sąnaudos
> panašios į deklaruojamas) bent ant popieriaus atrodo labai OK. Kokie 90%
> ridos būtų plentais, kuro sąnaudos mieste mažai įdomios, todėl nemanau, kad
> būtinai reikia orientuotis į dyzelį.
>
> Žinau, kad grynai aritmetiškai naujas auto turbūt nė pro kur "neapsimoka".
> Bet senas grabas už brangiai irgi abejotinas pirkinys.
> Kokia @utosų nuomonė?
>
>