Gilinuos sita tema paskutinius 16 metu, butu idomu konkretesne nurodymai nei 
kryptis. Nes kolkas mano zinios nesa tik tiek, kad paliktas automobilis su 
rakteliais savininkui sukelia ne didesne atsakomybe nei paliktas arbatos 
puodelis.

"Audrius K."  wrote in message news:obl0ch$c6$1@trimpas.omnitel.net...

On 2017-03-31 09:24, Linas Petkevičius wrote:
> nelabai supratau pavyzdzio rysio.

Tame ir yra tavo problema. Tu ziuri, tik kokia atsakomybe yra tiesiogiai
(nurodyta bauda uz kazkokios taisykles pazeidima). As kalbu apie zalos,
padarytos su tavo turtu del jo neprieziuros, atlyginima. Ir, primenu,
kad padidinto pavojingumo saltiniui  galioja truputi grieztesne tvarka
.... Krypti nurodziau, tu, kai ismanantis teise, gali labiau pasigilinti.

Audrius K.
>
> "Audrius K."  wrote in message news:obkqq6$nsg$1@trimpas.omnitel.net...
>
> On 2017-03-30 21:08, Linas Petkevičius wrote:
>> O ka as galiu padaryt, jeigu pas tave sitoje vietoje ziniu spraga ir
>> todel tau atrodo tai juokinga.
>
> Jei pas mane butu cia ziniu spraga, ir viskas vyktu pagal pono
> issivaizdavima, tai dabar man ir mano kaimynams netektu bylinetis su
> draudimu. Ir tai - net ne del padidinto pavojingumo saltinio padarytos
> zalos... Ir, jei dar nori gincytis, jokiu prieziuros taisykliu nei pagal
> STR, nei pagal dar ka nors tam dalykui nera...
>
>