On 2017-03-31 13:19, Linas Petkevičius wrote:
> Ne, tai tu nori perkelti. Pagal tave jeigu as pamatysiu tavo kieme,
> kurio varteliai neuzrakinti stovinti automobili su rakteliais, ji
> pavogsiu ir autoivykio metu kazka suzalosiu - uz tai atsakysi tu.

Atsakysi tu. O man gali tekti padengti dali tavo padarytos zalos... Ir, 
bendru atveju, pries tos dalies dydi bauda, pvz, uz ginklo laikymo 
taisykliu pazeidima, gali pasirodyti juokingai maza... Todel ir daviau 
pavyzdi su ginklu - nes uz zala gali buti visai nejuokingos sumos, ir 
bus bauda pagal ATPK ar ne, finansiniu poziuriu gali buti visai neesme.

Ir dar (as zinau, kodel tu visa laika kisi save) Jei paimi tu - dar yra 
kazkoks sansas permesti visa ieskini tau (vagyste). Bet jei paims vaikas 
- gali sunkiai pasisekti visa ieskini permesti tevams kaip vaiko 
neprieziura... Garantuotai didele to ieskinio dali gaus auto valdytojas 
ar savininkas, palikes ta auto nerakinta su rakteliais. Nes vaiko tevai 
negalejo numatyti, kas kazkas paliks lengvai vaikui prieinama padidinto 
pavojingumo priemone. Vaiko tevai pagristai tikisi, kad auto yra 
uzrakintas arba bent nera raktelio spyneleje.

Audrius K.

>
> "Audrius K."  wrote in message news:obkvt7$u89$1@trimpas.omnitel.net...
>
>> O kodel tu, o ne septynmetis?  Pries tai auto norejai garaze
>> pastatyti, dabar vel nori tureti galimybe atsakomybe kazkam perkelti :-))
>
>