iki hitlerio su stalinu istorijos nebuvo. tiksliau buvo tik didinga ir tyra kaip asara ldk istorija. "RaR" wrote in message news:o2qpkb$ulc$1@trimpas.omnitel.net... Tai Hitleris su Sovietų Sąjunga pradėjo formuoti praktika užpuldinėti mažesnes valstybes ir prisijunginėti jų teritorijas ar net jas pačias, ką jau šiais laikais daro ir Putinas. Tai tu rimtai laikai visus 1938-1943 m. Hitlerio vykdytus žemių prisijungimus teisėtais? Gal čia dar viena spraga tavo išsilavinime, galiu tik pakartoti, kad visas pasaulis seniai juos pasmerkė ir pripažino neteisėtais, dėl to net nekyla jokių diskusijų. Tavo pozicija iš tiesų yra ekstremistinė ir kurstanti nesantaiką - pateisini komunizmo ir fašizmo nusikaltimus, jų vykdytus teritorijų užgrobimus vadini teisėtas ir t.t. 2016-12-13 22:43, Gintas rašė: > tai va-Lietuva ir pradejo formuoti valstybiu praktika: atiduodi, o paskui > aiskini, kad atidavei nenoredamas, o is reikalo, tad nesiskaito :)))))))) > > Atidavė ir dar rasteli ta proga isdavė! Siulai negerbt Lietuvos pasirasytu > sutarciu? Nelietuvis gal esi? > > > "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag > news:o2pkrm$lgt$1@trimpas.omnitel.net... >> Jau daug kartų aptarti tie įvykiai. Daug kas ką Hitleriui tuomet >> atidavė, vėliau taip pat sėkmingai tą patį ir daugiau atsiėmė. Jeigu tu >> Hitlerio 1938-1944 m įvykdytus žemių prisijungimus laikai teisėtais -tai >> yra tik tavo asmeninė problema. Tai tu, pasirodo, ne vien Putino, bet ir >> Hitlerio gerbėjas? Ką gi, tai tipiškas atvejis. >> >> 2016-12-13 20:56, Gintas rašė: >>> Kokia likusia Lietuvos dali Sovietai prisijunge, jeigu Klaipėdos krasta >>> dar 1939m Lietuva Vokietijai atidavė? >>> >>> Taigi atidave, ar susivoksi kada ar ne? 1939m! Mars skaityt i savo >>> siulyta wikipedia :) >>> >>> >>> "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag >>> news:o2pep6$j71$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Tai aišku, kad SSSR neokupavo Klaipėdos krašto kartu su visa Lietuva, >>>> nes rusai visada puola silpnesnį, įveikiamą grobį, bet to tuo metu jie >>>> ir draugai buvo - Rytų Europą dalijosi ir sienas perpaišinėjo. O kai >>>> Vokietiją ištiko krachas, tuomet SSSR prisijungė ir likusią Lietuvos >>>> dalį - Klaipėdos kraštą. Galiausiai mes atkūrėme nepriklausomybę >>>> dabartinės Lietuvos ribose nugalėję sovietinį režimą, SSSR išnyko kaip >>>> dūmas, o mūsų šalį ir jos sienas pripažino visa tarptautinė >>>> bendruomenė. >>>> Kaip ir viskas aišku? >>>> >>>> Nors iš esmės viską teisingai pagaliau surašei: "Dziaugiasi kaimynai ir >>>> visas pasaulis, kad mes linksmi vazinejamės." Atrodo, pagaliau supratai >>>> ir kažkokių klausimų dėl Klaipėdos tau nebeliko? >>>> >>>> >>>> 2016-12-13 16:13, Gintas rašė: >>>>> Na tai valio. >>>>> >>>>> Tik va faktas toks, kad Klaipedos krasta Lietuva atidave (grazino) >>>>> Vokietijai ir Konvencijos salys-signatares tam nepriestaravo. Vadinasi >>>>> SSSR galėjo okupuoti Lietuva, bet ne Klaipėda. Nes Klaipėda karo metu >>>>> jau buvo Memelis ir priklausė Vokietijai! SSSR okupavo (ateme) Memelio >>>>> krasta, kaip karo grobi is vokieciu. Suvoki? Atėme is vokieciu (musu >>>>> draugu) , o ne is Lietuvos!Atimta grobį SSSR prijungę prie Lietuvos >>>>> (t.y. lietuviams davė pasivazinet is musu draugų atimtą dvirati) >>>>> Dabar mes dziaugemės tuo dviraciu ir ji puoselėjame :) Nes jis >>>>> musu!!!! Draugai vokiečiai šypsosi, mums pretenziju neturi, dviracio >>>>> atimti nesiruosia, nes suvokia , kad be dviracio mes labai verksim. >>>>> Dziaugiasi kaimynai ir visas pasaulis, kad mes linksmi vazinejamės. >>>>> >>>>> >>>>> Dasilo esme? Priestaravimu ner? Zmoniu kalba isdestyti faktai. >>>>> >>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>>> news:o2oqlp$8t6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Man tai neteko žmogaus su tokiu nerišliu mąstymu sutikti - iš kelių >>>>>> paprastų ir aiškių dalykų tavo galvoje sugeba susivelti kažkoks >>>>>> jovalas. >>>>>> >>>>>> Dar kartą. Pagal konvenciją Klaipėdos kraštą Lietuva valdė 1924-1939 >>>>>> m. >>>>>> Po to jį prisijungė Hitlerinė Vokietija, po to Lietuvą, taip pat ir >>>>>> Klaipėdos kraštą (1944-1945), okupavo SSSR. 1990 m nepriklausomybės >>>>>> atkūrimo aktu mes atkūrėme Lietuvos nepriklausomybę dabartinėse jos >>>>>> sienose. SSSR bandė jėga to neleisti, bet galiausiai mes laimėjome ir >>>>>> SSSR subyrėjo. Visos valstybės pripažino Lietuvos nepriklausomybės >>>>>> atkūrimą ir dabartines jos sienas. >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2016-12-13 14:21, Gintas rašė: >>>>>>> Gi kalbu vis apie Klaipedos krasta. Tai rasai, kad pagal konvencija >>>>>>> valdome, tai rasai, kad is SSSR atkovojame, tai rasai, kad pagal >>>>>>> atkurimo akta gavome :) Atkurimo aktas atkure negaliojancia >>>>>>> Konvencijos sutarti? >>>>>>> >>>>>>> Tokio neapsisprendusio glusio ir man neteko sutikti :) >>>>>>> >>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>> news:o2ontl$715$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Taigi dabar valdome ne pagal Klaipėdos Konvenciją, pagal ją valdėme >>>>>>>> 1924-1939 m. Dabar valdome pagal nepriklausomybės atkūrimo aktą, >>>>>>>> priimtą >>>>>>>> 1990 m. kovo 11 d., kurį pripažino visos šalys. >>>>>>>> >>>>>>>> Nežinau, ar gyvenime esu diskutavęs su bukesniu žmogumi - >>>>>>>> nesupranti net >>>>>>>> elementariausių mano parašytų dalykų, pakartotų n kartų. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2016-12-13 13:01, Gintas rašė: >>>>>>>>> jei konvencija nebegalioja, ko rasai, kad siandien valdome >>>>>>>>> Klaipėdos krasta pagal Klaipėdos konvensija? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Taigi aiskiai klausiau-kokios pagrindu Lietuva valdo kazkada >>>>>>>>> Vokietijai priklausiusi krasta. Islosė, nupirko, uzkariavo, dovanu >>>>>>>>> gavo, ismainė. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Va dabar valdo. Klaipėda vadinasi. Dziugu, kad Lietuva turi uosta. >>>>>>>>> Taciau juk doras lietuvis turi zinot savo valstybės istorija? >>>>>>>>> Nieko tame nusikalstamo nematau. Tad kokiu pagrindu buves Memelis >>>>>>>>> dabar priklauso Lietuvai? Klaipėdos konvensija sakai >>>>>>>>> nebegaliojanti. O Klaipėdos krastas vis dar priklauso. KOKIU >>>>>>>>> PAGRINDU? Negaliojancios sutarties pagrindu? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>>>> news:o2ojea$426$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Na tai trolini akivaizdžiai. Štai mano atsakymo citata: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "Tai čia apie kurį istorinį laikotarpį? Po WWI? Taigi jau n >>>>>>>>>> kartų, tame >>>>>>>>>> tarpe ir šitoj trydoj papostinta nuoroda - 1924 m. Klaipėdos >>>>>>>>>> Konvencija." >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Tuo laikotarpiu Klaipėdos kraštas buvo oficialiai priskirtas >>>>>>>>>> pagal tą >>>>>>>>>> konvenciją, bet ta konvencija jau seniai nebegalioja. N kartų tai >>>>>>>>>> kartojau. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2016-12-13 10:42, Gintas rašė: >>>>>>>>>>> Koks čia trolinimas? Paklausiau tamstos, kokiu pagrindu valdome >>>>>>>>>>> Klaipėdos krastą. Po sunkaus gimdymo, pasakei , kad pagal >>>>>>>>>>> Klaipėdos konvensija. O dabar jau sakai, kad ši krašta mes >>>>>>>>>>> valdome todėl , kad jį atsikovojome is SSSR. Naktis nenuėjo >>>>>>>>>>> veltui, kuratorius sumaste:) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Tamsta ivardini, kad ruskiai buvo okupave ši vokiečių krašta. >>>>>>>>>>> Kraštą, kurį mes buvome gražinę vokiečiams ir jis priklausė >>>>>>>>>>> vokiečiams, neprieštaraujant dėl to Klaipėdos Konvencijos >>>>>>>>>>> signatarėms. Ir mes, ta ruskių okupuotą krašta atkovojome iš >>>>>>>>>>> SSRS. Draugams priklausanti kraštą. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Suma-sumarum: mes dabar valdome krašta, kurį ruskiai ginklu >>>>>>>>>>> buvo atėmė iš mūsų draugų vokiečių? Kelintais metais mes ta >>>>>>>>>>> Klaipėdos kraštą iš ruskių atsikovojome? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>>>>>> news:o2o5he$qh8$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> Ką čia vėl trolini nesąmones. Juk n kartų rašiau, kad Klaipėdos >>>>>>>>>>>> Konvencija yra istorinis dokumentas, galiojęs nuo 1923 iki 1939 >>>>>>>>>>>> m. >>>>>>>>>>>> Dabartinę Lietuvos teritoriją įskaitant Klaipėdos kraštą >>>>>>>>>>>> atsikovojome iš >>>>>>>>>>>> SSSR, kuri buvo ją okupavusi. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2016-12-12 22:48, Gintas rašė: >>>>>>>>>>>>> matomai pas pati ta beda. Tai rasai, kad Klaipeda valdome >>>>>>>>>>>>> pagal Klaipedos Konvencija, tai pareiski, kad si sutartis >>>>>>>>>>>>> nebegalioja. Paklausus pagal kuria valdome, jiegu si >>>>>>>>>>>>> nebegalioja-susidorgini ir lauki ka kuratorius tau leis >>>>>>>>>>>>> pasakyt. Galiu palaukt, pamastykit abu :) >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>>>>>>>> news:o2n1c5$h0j$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>> Pasiskaityk wikipedijoje apie WWII ir jo pasekmes, tikrai >>>>>>>>>>>>>> nebėra >>>>>>>>>>>>>> kantrybės n-tąjį kartą aiškinti. Alzheimeris kamuoja? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> 2016-12-12 22:17, Gintas rašė: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Na, tai as tamstos klausiau (as klausiau-t.y. neteigiau!), >>>>>>>>>>>>>>> kokiu pagrindu Lietuva valdo Klaipėdos krasta. Jei >>>>>>>>>>>>>>> uzkariavo-sakyk uzkariavo. Jei islose kortomis is >>>>>>>>>>>>>>> vokieciu-sakyk islosė. Jeigu kitaip susitare su >>>>>>>>>>>>>>> vokieciais-nurodyk sutarti. Nurodei, kad pagal Klaipėdos >>>>>>>>>>>>>>> Konvencija. Jeigu dabar jau sneki, kad Klaipėdos konvencijos >>>>>>>>>>>>>>> sutartis nustojo galiot, mat Klaipėda atidaveme vokieciams, >>>>>>>>>>>>>>> tada klausimas vel iskyla-kokiu pagrindu mes valdome >>>>>>>>>>>>>>> Klaipėdos krasta, kuri patys atidavėme vokieciams? Kokia cia >>>>>>>>>>>>>>> okupacija? Atidavemė ir sutartyje tai irasėme. Vėlyvą 1939 >>>>>>>>>>>>>>> m. kovo 22 d. Kazys Škirpa pasirašė penkių straipsnių >>>>>>>>>>>>>>> Vokietijos-Lietuvos sutartį dėl Klaipėdos krašto perleidimo. >>>>>>>>>>>>>>> ----------------------- >>>>>>>>>>>>>>> Klaipėdos konvencija formaliai prarado juridinę galią >>>>>>>>>>>>>>> Klaipėdos krašte, kai Lietuvos Respublika 1939 m. kovo 22 d. >>>>>>>>>>>>>>> sutartimi grąžino Klaipėdos kraštą Vokietijai, o kitos >>>>>>>>>>>>>>> Klaipėdos konvencijos signatarės tokiam perdavimui >>>>>>>>>>>>>>> neprieštaravo. >>>>>>>>>>>>>>> https://lt.wikipedia.org/wiki/Klaip%C4%97dos_konvencija >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>>>>>>>>>> news:o2mvkf$gb9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>>> Taigi pats sau prieštarauji. Ką tik teigei, kad mes patys >>>>>>>>>>>>>>>> kruviname >>>>>>>>>>>>>>>> mūšyje sumušėme Prancūziją ir atsikovojome Klaipėdos >>>>>>>>>>>>>>>> kraštą. Kadangi >>>>>>>>>>>>>>>> pagal tavo logiką žemės priklauso tik tiems, kas jas >>>>>>>>>>>>>>>> užkariauja, ir >>>>>>>>>>>>>>>> jokiu būdu jų negalima dovanoti, tai šiuo atveju Lietuva ją >>>>>>>>>>>>>>>> sąžiningai >>>>>>>>>>>>>>>> atsikariavo iš Prancūzijos, t.y. iš kaži kur atkeliavusių >>>>>>>>>>>>>>>> okupantų. Pats >>>>>>>>>>>>>>>> rašei, kad ta sutartis buvo tik formalumas, pripažįstanti >>>>>>>>>>>>>>>> faktą, kad >>>>>>>>>>>>>>>> Lietuva jau de facto valdė Klaipėdos kraštą. Kiek žinau, >>>>>>>>>>>>>>>> sutartį jį >>>>>>>>>>>>>>>> vykdė, o ji nustojo galioti hitlerinei Vokietijai vėl >>>>>>>>>>>>>>>> okupavus Klaipėdos >>>>>>>>>>>>>>>> kraštą - vėlgi viskas diskutuota jau n kartų. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> 2016-12-12 18:00, Gintas rašė: >>>>>>>>>>>>>>>>> Gal gali isreiksti savo nuomonę dviem punktais?: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Antantes salys, laimejusios kara pries Vokietija, atima >>>>>>>>>>>>>>>>> gabala jo teritorijos ir atiduoda dali to gabalo (Memelio >>>>>>>>>>>>>>>>> krasta) Lietuvai, kuri siame kraste ginklo pagalba jau >>>>>>>>>>>>>>>>> isikurusi daugiau kaip metai (del to jau kaip ir >>>>>>>>>>>>>>>>> sutareme?) Toliau: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> a) ar manome, kad krastas to, kuris nugalėjo sio krasto >>>>>>>>>>>>>>>>> kariuomėnę? (na, Antantė nugalėjo, tadėl ji ir igijo >>>>>>>>>>>>>>>>> nuosavybės teise i Vokietijos Memeli) >>>>>>>>>>>>>>>>> b) ar manome, kad Lietuva gali nevykdyti sutarties, kurios >>>>>>>>>>>>>>>>> dėka gavo krastą? Juk ratifikuotos sutarties 2 >>>>>>>>>>>>>>>>> konvencijos str. AISKIAI nustatė, jog Klaipėdos kraštas >>>>>>>>>>>>>>>>> Lietuvos valstybėje bus atskiras autonominis vienetas, >>>>>>>>>>>>>>>>> turintis įstatymų leidybos, administracinę, juridinę bei >>>>>>>>>>>>>>>>> finansinę autonomiją. Salyga kaip ir nevykdoma? Ir kodėl >>>>>>>>>>>>>>>>> teigi, kad tai istorija? Juk Klaipėdos Konvencijoje >>>>>>>>>>>>>>>>> nenurodyta, kiek laiko ta krasto autonomija privalo but, >>>>>>>>>>>>>>>>> kas automatiskai reiskia, kad jinai ir dabar turetu but, >>>>>>>>>>>>>>>>> mat tokios buvo krasto perdavimo salygos. Krasta gavome , >>>>>>>>>>>>>>>>> o salygu nevykdome? Salygu sutarties, kuria ratifikavo >>>>>>>>>>>>>>>>> Lietuvos Seimas! Grazu? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>>>>>>>>>>>> news:o2mada$77d$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>>>>> Klaipėdos kraštas 1923 m. buvo susigrąžintas ne iš >>>>>>>>>>>>>>>>>> Vokietijos, kurio ji >>>>>>>>>>>>>>>>>> jau buvo netekusi WWI karo išdavoje, o iš Prancūzijos >>>>>>>>>>>>>>>>>> administracijos, >>>>>>>>>>>>>>>>>> kuri atstovavo Antantės šalims. Šiaip jau realiausiais >>>>>>>>>>>>>>>>>> variantas ir >>>>>>>>>>>>>>>>>> buvo, kad Antantės šalys Klaipėdos kraštą galiausiai būtų >>>>>>>>>>>>>>>>>> grąžinusi >>>>>>>>>>>>>>>>>> Lietuvai, nes nė viena iš jų į jį nepretendavo, bet >>>>>>>>>>>>>>>>>> delsė, tai lietuviai >>>>>>>>>>>>>>>>>> paskubino įvykius. Dėl autonomijos nesigilinau, bet ji >>>>>>>>>>>>>>>>>> lygtai ir buvo >>>>>>>>>>>>>>>>>> kažkokia, bet kuriuo atveju tai jau istorija. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> 2016-12-12 15:20, Gintas rašė: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Memelio krastas priklause Vokietijai. Dabar jis >>>>>>>>>>>>>>>>>>> priklauso Lietuvai. Vadinasi galime daryt isvada, kad >>>>>>>>>>>>>>>>>>> kazkuriuo momentu eme ir perejo is vienos jurisdikcijos >>>>>>>>>>>>>>>>>>> kitai. Kokiu pagrindu? Tamsta teigi, pagal Klaipėdos >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Konvencija, pasirasyta 1924 m. gegužės 8 d.Paryžiuje. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ok, atsakymas priimtas. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Tie , kas ner kvaili suvoks: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> a) pirmiausiai krastas buvo uzgrobtas 1923 m. sausio 15 >>>>>>>>>>>>>>>>>>> d ir tik po geru metu pasirasyta konvencija. T.y. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Konvencija pasirasyta kraste jau metus esant Lietuvos >>>>>>>>>>>>>>>>>>> kariuomenei. Nieko neprimena? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> b) Konvenciją sudarė 18 straipsnių ir trys priedai: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> a.. Klaipėdos autonomijos statutas, >>>>>>>>>>>>>>>>>>> b.. Klaipėdos uosto valdymo taisyklės ir >>>>>>>>>>>>>>>>>>> c.. Tranzito taisyklės. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2 konvencijos str. nustatė, jog Klaipėdos kraštas >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lietuvos valstybėje bus atskiras autonominis vienetas, >>>>>>>>>>>>>>>>>>> turintis įstatymų leidybos, administracinę, juridinę bei >>>>>>>>>>>>>>>>>>> finansinę autonomiją. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ar yra Klaipedos autonomija, sutartyje, kuria ratifikavo >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lietuvos seimas? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>>>>>>>>>>>>>> news:o2m70g$4td$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Tai čia apie kurį istorinį laikotarpį? Po WWI? Taigi >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> jau n kartų, tame >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> tarpe ir šitoj trydoj papostinta nuoroda - 1924 m. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Klaipėdos Konvencija. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Taigi tiek kartų apie tai šnekėta, o tau kažkodėl vis >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> neaišku... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2016-12-12 14:35, Gintas rašė: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Is vienos valstybes teritorija perejo kitai >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> valstybei. Klausiau -kokiu pagrindu. Uzkariavimo, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> mainu, pirkimo ar kortomis pralosimo. Noriu zinot kaip >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lietuvos pilietis ir nematau tame nieko nusikalstamo. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Neklausiu nei zmonijos istorijos, nei apie kazkokias >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> tai pretenzijas. Kokios sutarties pagrindu vienos >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> valstybes teritorija atiteko kitai (siuo, konkreciu >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> atveju, kaip Lietuvai atiteko Memelio krastas) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kiek myksi? Rasyk kurios sutarties pagrindu. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Nunugrimsk i teksta. PATEIK sutarties pavadinima , >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> jeigu toks yra ir data. Tiek teprasau. Ar sugebesi >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kada nors ? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> news:o2m4rn$3e9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Juk aiškiai parašiau - kai valstybės pripažįsta viena >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kitos sienas, tai >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> jos ir įtvirtina sutartimis dėl sienos (kai jų sienos >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ribojasi) arba >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> deklaracijomis kad neturi viena kitai pretenzijų >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> (jeigu yra užuominų kad >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> gali tokių būti), nes neturint bendrų sienų ir tartis >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nėra dėl ko. O >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> valstybių sienos susiklosto istoriškai - >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> užkariauja/kare praranda, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sutartimi įgauna/praranda, nuperka/parduoda ir t.t. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Jos istorijos eigoje >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> visą laiką keitėsi ir nustatyti kuriuo istorijos >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> laikotarpiu jos buvo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "teisingos" neįmanoma. Visa esmė, ar dabartinės >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sienos pripažįstamos, ar >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dėl jų yra nesutarimų. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Remiantis tavo "geležine logika", turėtų kažkur su >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kažkuo būti sutartis >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dėl Ukmergės rajono priklausymo Lietuvai, Maskvos, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Smolensko ar Sankt >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Peterburgo Rusijai, Kelno Vokietijai ir t.t.? Juk >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> tokia, atsiprašant, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "logika" veda prie absurdo - teritoriją galima >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> skirstyti įvairiai ir >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sutarčių (pasirašomų nežinia kieno ir su kuo) turėtų >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> būti begalybė. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Todėl šalys viena kitos sienas arba pripažįsta, arba >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ne, neišskirdamos >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kažkokių apskričių, miestų, rajonų, kaimų ar sodybų. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Jeigu tau loginis >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> mąstymas taip ir neįsijungs, tai ir kartosi visą >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> likusį gyvenimą tą >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> patį, nes į absurdišką savo klausimą taip ir negausi >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> tave tenkinančio >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> atsakymo. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2016-12-12 14:03, Gintas rašė: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> tai kurios sutarties? 1993 metų liepos 21 dienos? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Cia gi deklaracija! Kuri pasirasyta praejus 70 metu, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> po ivykdytos Lietuvos karines operacijos :) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Mano klausimas juk paparastas. Lietuva praplėte savo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> teritorija gana stipriai. Gavo priejima prie juros. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kokiu pagrindu? Uzkariavo? Nupirko? Issinuomuojo? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Iskeite i ka nors? Jeigu pagrindas teisetas, turejo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> but sudaryta kazkokia sutartis su tuo metu buvusiu >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> teritorijos teisetu seimininku ir pasirasyta. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Paprasta ir negincijama logika. Juk nesodini bulviu >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> svetimame darze nesusitares? Turi arba atimti ta >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> darza jėga arba susitarti su jo seimininku ir >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> iforminti tai sutartimi. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kiek myksi? Rasyk kurios sutarties pagrindu. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Nunugrimsk i teksta. PATEIK sutarties pavadinima , >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> jeigu toks yra ir data. Tiek teprasau. Slabo? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> news:o2m2sv$28r$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Taigi jau parašiau - ką, skaityt nemoki? Jeigu >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> domina grynai istorija, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> tai tų priklausymų ir perėjimų iš rankų į rankas >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> įvairių buvo - vieni >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> apibrėžti sutartimis, kiti - ne. Jeigu taip domina >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> istoriniai dalykai - >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> gal gali parašyti kokios sutarties pagrindu >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Klaipėdos kraštas Vokietijai >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> priklausė iki 1919 metų? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2016-12-12 13:40, Gintas rašė: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vel kruva teksto, o atsakymo ner :) Klausimo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nematai ar neperskaitai? Beje: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> a) Valstybes istorijos viesas aptarimas, neturetu >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> buti baudziamas (bent jau teisineje valstybeje) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> b) as nesiteiravau, turi ta Vokietija pretenziju >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lietuvai ar neturi, as teiravausi kokios sutarties >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> pagrindu dabar Lietuva valdo Vokietijai kazkada >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> priklausiusi Memelio krasta. Nubaus, kad >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> teiraujuosi ir noriu zinot? Jeigu zinai , duok >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> konkretu atsakyma, kad ir as zinociau. O jei >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nezinai ar kuratorius neleidzia pasakyt-taip ir >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sakyk. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Tad, gristam jau kelinta syki: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> KOKIOS , Lietuvos pasirasytos, sutarties pagrindu, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lietuvai dabar priklauso kazkada Vokietijos buves >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Memelio krastas? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Negi vis klausimas neaiskus? Be sutarties, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> svetimoje zemeje net bulviu nepasisodinsi, o cia >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> istisas krastas Lietuvai atiteko. KOKIOS sutarties >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> pagrindu? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> P.S Ir nepasakok, kas ir kaip ten ta Memeli ikurė. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kad jis Vokietijai priklausė iki 1919m tau >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kuratorius leidzia pripazinti? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> news:o2m0ln$us$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Taigi dabar tai ne vokiškas Mėmelis, o lietuviška >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Klaipėda. Beje, Mėmelį >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> įkūrė ne kažkokia Vokietija, nes tokios valstybės >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dar ilgai nebuvo, o >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Livonijos ordinas, jau seniai išnykęs, kurį >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sudarė ne vien vokiečiai. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Jeigu tau svarbu ar dabartinė Vokietija neturi >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dėl jo pretenzijų >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lietuvai - taip, neturi, tai parašyta >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Deklaracijoje dėl Lietuvos >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Respublikos ir Vokietijos Federacinės Respublikos >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> santykių pagrindų >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.11171 , >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 4 punktas: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "Abi Šalys pareiškia, kad jos viena kitai neturi >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ir ateityje nekels >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> jokių teritorinių pretenzijų." >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Taip pat tai patvirtinta daugelyje kitų dvišalių >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ir daugiašalių >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sutarčių, taip pat ES ir NATO sutartys. Kaip >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> žinia, į NATO nepriimamos >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> šalys ne tik turinčios tarpusavio teritorinių >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nesutarimų, bet ir >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> turinčios jų su trečiosiomis šalimis. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> O istorijoje daugybė miestų yra ėję iš rankų į >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> rankas ir ja remiantis, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> turbūt, į kiekvieną būtų aibė pretendentų. Nei >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> graikai, nei >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> venecijiečiai, nei Krymo chanatas nepretenduoja >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> susigrąžinti jų Kryme >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kažkada įkurtų miestų. Taigi, ištrauki kažkokį >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> šimtmečio senumo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> istorijos momentą ir keli problemas ten, kur jų >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nėra. Žinai, kad >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> asmenims, bandantiems kvescionuoti šalies >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> teritorinį integralumą, yra >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> numatyta baudžiamoji atsakomybė? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2016-12-12 11:49, Gintas rašė: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vel kruva teksto, o atsakymo ner :))))) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Pagal kuria, Lietuvos pasirasyta sutarti, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> vokiskas Memelis yra dabar valdomas lietuviu? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kiek cia kalbesi aptakiai? Nurodyk konkrecia >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sutarti ir tiek, uzuot cia vis aptakiai apie >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kazkokias mislingas sutartis kalbejes >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> news:o2lrek$th5$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Taigi parašiau pagal kokias sutartis dabar >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nustatytos Lietuvos sienos. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Istorijoje daug ko buvo - atsirasdavo ir >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> išnykdavo valstybės, keitėsi jų >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sienos, buvo daugybė karų ir viso kito. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Duotuoju metu yra galiojančios >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sutartys, kurių visi turi laikytis, kadangi jų >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> pažeidimas neišvengiamai >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> veda į konfliktus ir karus. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2016-12-12 11:29, Gintas rašė: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Neaisku stai kas: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 1923m Lietuva pasiuntė kariskius, tie >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> saudydami uzgrobė krasta (zuvo zmoniu, dėl to >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> juk ginco ner?) , paskui Lietuva pasirase >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sutarti (Klaipėdos krašto konvencija), kad sis >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> krastas atitenka jos zinion. Jei kam idomu, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sia sutarti ratifikavo (dėmėsio!) : Lietuvos >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Seimas, Didžiosios Britanijos,Italijos ir >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Japonijos atitinkamos institucijos, t.y. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> vokiska krasta atidavė tie, kurie ji ginklu >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ateme is Vokietijos. Faktas? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Pagal sia sutarti dabar Klaipėda priklauso >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lietuvai? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Atsakysi tiesiai, nevyniojant zodziu ir >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nesiulant eit kazkur kazko ieskot ? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> news:o2ligu$njj$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Taigi jau kiek kartų rašiau, kad dabar >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lietuva Klaipėdos kraštą valdo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> galiojančių sutarčių su Vokietija, Rusija ir >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kitomis valstybėmis >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> pagrindu. Nė viena kitai neturi teritorinių >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> pretenzijų ir pripažįsta >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dabartinių sienų integralumą. Buvau įmetęs ir >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nuorodas į tas sutartis >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> bei citatas iš jų. Kas dar neaišku? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> O apie istoriją, įskaitant Klaipėdos krašto >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> priklausomybę įvairioms >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> tautoms ir valstybėms (kurių praktiškai nė >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> vienos nebėra) įvairiais >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> istoriniais laikotarpiais, bei įvairias >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> seniai netekusias galios >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> istorines sutartis irgi išsamiai diskutavome, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> paliečiant net >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> priešistorinius laikus. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2016-12-12 01:22, Gintas rašė: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> tai kad apart mekenimo kazka nerisliai, vis >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> negali paprastai ivardinti, kokiu pagrindu >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ta Klaipedos krasta dabar Lietuva valdo. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Negincijamas faktas, kad 1923m, pasiuntė >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> savo kariskius, kad tie uzgrobtu krasta, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kuris Lietuvai niekada nepriklausė, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> apsimete vietiniais sukilėliais. Ir nuo to >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> momento Klaipėda laikome Lietuvos dalimi. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Taip? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Butu dziugu, jei isstenetum tiesu atsakyma. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lai ir kiti isgirsta. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kitu klausimu neliesiu cia, nes tamstai bus >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> per daug :) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> news:o2hqd7$n3m$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Normaliau padiskutuoti dar galima buvo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> economics groupse, bet tas jau >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> numirė. Čia tai jo, toks lygis - trys >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kremliaus troliai varo ir kiti >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> jiems atsimušinėja. Gintasas bet kurią temą >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> suveda į Klaipėdos krašto >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> priklausomybės Lietuvai ar net pačios >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lietuvos nepriklausomybės >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kvescionavimą bei Lietuvos skolą, nors >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> viskas jau N kartų išsamiai >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> išdiskutuota, o diskusijos su Audrysu >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> paprastai užsibaigia šūdais ir >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> analinėm angom. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2016-12-10 14:06, Trolis rašė: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Aš atėjau į šį grūpsą visai neseniai. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Tikėjausi normalių įžvalgų ir analizių, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> lietuvos reikalais, apie >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> karbauskį, ministrų kabinetą, programą. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Apie trumpą ir t.t. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Tikėjausi konstruktyvaus ir intelektualaus >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> diskusijų kanalo. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Nu bet wtf. Nu tokio lauko tualeto dar >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> gyvenime nesu matęs :D Negi čia >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dėl tų kelių prorusiškų drakonų? Negi dėl >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> to niekas net ir apie vidaus >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> politiką nediskutuoja, kad nepamaloninti >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> jų? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> :( >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Gaila, bet turėjau kitokius lūkesčius :( >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>> >> >