nes kitaip teks prisimint ir savas nuodemes. o taip tai tipo balti ir pukuoti. "RaR" wrote in message news:o2rah3$8k5$1@trimpas.omnitel.net... Rašiau apie konkretų laikotarpį - tarpukarį, o ne biblijinius laikus. 2016-12-14 13:14, Audrys rašė: > Cituoju: "Tai Hitleris su Sovietų Sąjunga pradėjo formuoti praktika > užpuldinėti mažesnes valstybes ir prisijunginėti jų teritorijas ar net > jas pačias" > Ir kartoju klausima: "iki hitlerio su stalinu istorijos nebuvo. tiksliau > buvo tik didinga ir tyra kaip asara ldk istorija" > > "RaR" wrote in message news:o2r7qn$6tr$1@trimpas.omnitel.net... > > Čia kalbama, kad Hitlerio užgrobimai yra nbeteisėti, o ne apie kažkokią > istoriją iki jų. > > 2016-12-14 10:55, Audrys rašė: >> iki hitlerio su stalinu istorijos nebuvo. tiksliau buvo tik didinga ir >> tyra kaip asara ldk istorija. >> >> "RaR" wrote in message news:o2qpkb$ulc$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Tai Hitleris su Sovietų Sąjunga pradėjo formuoti praktika užpuldinėti >> mažesnes valstybes ir prisijunginėti jų teritorijas ar net jas pačias, >> ką jau šiais laikais daro ir Putinas. Tai tu rimtai laikai visus >> 1938-1943 m. Hitlerio vykdytus žemių prisijungimus teisėtais? Gal čia >> dar viena spraga tavo išsilavinime, galiu tik pakartoti, kad visas >> pasaulis seniai juos pasmerkė ir pripažino neteisėtais, dėl to net >> nekyla jokių diskusijų. >> >> Tavo pozicija iš tiesų yra ekstremistinė ir kurstanti nesantaiką - >> pateisini komunizmo ir fašizmo nusikaltimus, jų vykdytus teritorijų >> užgrobimus vadini teisėtas ir t.t. >> >> >> 2016-12-13 22:43, Gintas rašė: >>> tai va-Lietuva ir pradejo formuoti valstybiu praktika: atiduodi, o >>> paskui aiskini, kad atidavei nenoredamas, o is reikalo, tad nesiskaito >>> :)))))))) >>> >>> Atidavė ir dar rasteli ta proga isdavė! Siulai negerbt Lietuvos >>> pasirasytu sutarciu? Nelietuvis gal esi? >>> >>> >>> "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag >>> news:o2pkrm$lgt$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Jau daug kartų aptarti tie įvykiai. Daug kas ką Hitleriui tuomet >>>> atidavė, vėliau taip pat sėkmingai tą patį ir daugiau atsiėmė. Jeigu tu >>>> Hitlerio 1938-1944 m įvykdytus žemių prisijungimus laikai teisėtais >>>> -tai >>>> yra tik tavo asmeninė problema. Tai tu, pasirodo, ne vien Putino, >>>> bet ir >>>> Hitlerio gerbėjas? Ką gi, tai tipiškas atvejis. >>>> >>>> 2016-12-13 20:56, Gintas rašė: >>>>> Kokia likusia Lietuvos dali Sovietai prisijunge, jeigu Klaipėdos >>>>> krasta dar 1939m Lietuva Vokietijai atidavė? >>>>> >>>>> Taigi atidave, ar susivoksi kada ar ne? 1939m! Mars skaityt i savo >>>>> siulyta wikipedia :) >>>>> >>>>> >>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>>> news:o2pep6$j71$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Tai aišku, kad SSSR neokupavo Klaipėdos krašto kartu su visa Lietuva, >>>>>> nes rusai visada puola silpnesnį, įveikiamą grobį, bet to tuo metu >>>>>> jie >>>>>> ir draugai buvo - Rytų Europą dalijosi ir sienas perpaišinėjo. O kai >>>>>> Vokietiją ištiko krachas, tuomet SSSR prisijungė ir likusią Lietuvos >>>>>> dalį - Klaipėdos kraštą. Galiausiai mes atkūrėme nepriklausomybę >>>>>> dabartinės Lietuvos ribose nugalėję sovietinį režimą, SSSR išnyko >>>>>> kaip >>>>>> dūmas, o mūsų šalį ir jos sienas pripažino visa tarptautinė >>>>>> bendruomenė. >>>>>> Kaip ir viskas aišku? >>>>>> >>>>>> Nors iš esmės viską teisingai pagaliau surašei: "Dziaugiasi >>>>>> kaimynai ir >>>>>> visas pasaulis, kad mes linksmi vazinejamės." Atrodo, pagaliau >>>>>> supratai >>>>>> ir kažkokių klausimų dėl Klaipėdos tau nebeliko? >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2016-12-13 16:13, Gintas rašė: >>>>>>> Na tai valio. >>>>>>> >>>>>>> Tik va faktas toks, kad Klaipedos krasta Lietuva atidave (grazino) >>>>>>> Vokietijai ir Konvencijos salys-signatares tam nepriestaravo. >>>>>>> Vadinasi SSSR galėjo okupuoti Lietuva, bet ne Klaipėda. Nes >>>>>>> Klaipėda karo metu jau buvo Memelis ir priklausė Vokietijai! SSSR >>>>>>> okupavo (ateme) Memelio krasta, kaip karo grobi is vokieciu. >>>>>>> Suvoki? Atėme is vokieciu (musu draugu) , o ne is Lietuvos!Atimta >>>>>>> grobį SSSR prijungę prie Lietuvos (t.y. lietuviams davė >>>>>>> pasivazinet is musu draugų atimtą dvirati) Dabar mes dziaugemės >>>>>>> tuo dviraciu ir ji puoselėjame :) Nes jis musu!!!! Draugai >>>>>>> vokiečiai šypsosi, mums pretenziju neturi, dviracio atimti >>>>>>> nesiruosia, nes suvokia , kad be dviracio mes labai verksim. >>>>>>> Dziaugiasi kaimynai ir visas pasaulis, kad mes linksmi vazinejamės. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Dasilo esme? Priestaravimu ner? Zmoniu kalba isdestyti faktai. >>>>>>> >>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>> news:o2oqlp$8t6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Man tai neteko žmogaus su tokiu nerišliu mąstymu sutikti - iš kelių >>>>>>>> paprastų ir aiškių dalykų tavo galvoje sugeba susivelti kažkoks >>>>>>>> jovalas. >>>>>>>> >>>>>>>> Dar kartą. Pagal konvenciją Klaipėdos kraštą Lietuva valdė >>>>>>>> 1924-1939 m. >>>>>>>> Po to jį prisijungė Hitlerinė Vokietija, po to Lietuvą, taip pat ir >>>>>>>> Klaipėdos kraštą (1944-1945), okupavo SSSR. 1990 m nepriklausomybės >>>>>>>> atkūrimo aktu mes atkūrėme Lietuvos nepriklausomybę dabartinėse jos >>>>>>>> sienose. SSSR bandė jėga to neleisti, bet galiausiai mes >>>>>>>> laimėjome ir >>>>>>>> SSSR subyrėjo. Visos valstybės pripažino Lietuvos nepriklausomybės >>>>>>>> atkūrimą ir dabartines jos sienas. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2016-12-13 14:21, Gintas rašė: >>>>>>>>> Gi kalbu vis apie Klaipedos krasta. Tai rasai, kad pagal >>>>>>>>> konvencija valdome, tai rasai, kad is SSSR atkovojame, tai >>>>>>>>> rasai, kad pagal atkurimo akta gavome :) Atkurimo aktas atkure >>>>>>>>> negaliojancia Konvencijos sutarti? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Tokio neapsisprendusio glusio ir man neteko sutikti :) >>>>>>>>> >>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>>>> news:o2ontl$715$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Taigi dabar valdome ne pagal Klaipėdos Konvenciją, pagal ją >>>>>>>>>> valdėme >>>>>>>>>> 1924-1939 m. Dabar valdome pagal nepriklausomybės atkūrimo >>>>>>>>>> aktą, priimtą >>>>>>>>>> 1990 m. kovo 11 d., kurį pripažino visos šalys. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Nežinau, ar gyvenime esu diskutavęs su bukesniu žmogumi - >>>>>>>>>> nesupranti net >>>>>>>>>> elementariausių mano parašytų dalykų, pakartotų n kartų. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2016-12-13 13:01, Gintas rašė: >>>>>>>>>>> jei konvencija nebegalioja, ko rasai, kad siandien valdome >>>>>>>>>>> Klaipėdos krasta pagal Klaipėdos konvensija? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Taigi aiskiai klausiau-kokios pagrindu Lietuva valdo kazkada >>>>>>>>>>> Vokietijai priklausiusi krasta. Islosė, nupirko, uzkariavo, >>>>>>>>>>> dovanu gavo, ismainė. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Va dabar valdo. Klaipėda vadinasi. Dziugu, kad Lietuva turi >>>>>>>>>>> uosta. Taciau juk doras lietuvis turi zinot savo valstybės >>>>>>>>>>> istorija? Nieko tame nusikalstamo nematau. Tad kokiu pagrindu >>>>>>>>>>> buves Memelis dabar priklauso Lietuvai? Klaipėdos konvensija >>>>>>>>>>> sakai nebegaliojanti. O Klaipėdos krastas vis dar priklauso. >>>>>>>>>>> KOKIU PAGRINDU? Negaliojancios sutarties pagrindu? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>>>>>> news:o2ojea$426$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> Na tai trolini akivaizdžiai. Štai mano atsakymo citata: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> "Tai čia apie kurį istorinį laikotarpį? Po WWI? Taigi jau n >>>>>>>>>>>> kartų, tame >>>>>>>>>>>> tarpe ir šitoj trydoj papostinta nuoroda - 1924 m. Klaipėdos >>>>>>>>>>>> Konvencija." >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Tuo laikotarpiu Klaipėdos kraštas buvo oficialiai priskirtas >>>>>>>>>>>> pagal tą >>>>>>>>>>>> konvenciją, bet ta konvencija jau seniai nebegalioja. N kartų >>>>>>>>>>>> tai kartojau. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2016-12-13 10:42, Gintas rašė: >>>>>>>>>>>>> Koks čia trolinimas? Paklausiau tamstos, kokiu pagrindu >>>>>>>>>>>>> valdome Klaipėdos krastą. Po sunkaus gimdymo, pasakei , kad >>>>>>>>>>>>> pagal Klaipėdos konvensija. O dabar jau sakai, kad ši >>>>>>>>>>>>> krašta mes valdome todėl , kad jį atsikovojome is SSSR. >>>>>>>>>>>>> Naktis nenuėjo veltui, kuratorius sumaste:) >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Tamsta ivardini, kad ruskiai buvo okupave ši vokiečių >>>>>>>>>>>>> krašta. Kraštą, kurį mes buvome gražinę vokiečiams ir jis >>>>>>>>>>>>> priklausė vokiečiams, neprieštaraujant dėl to Klaipėdos >>>>>>>>>>>>> Konvencijos signatarėms. Ir mes, ta ruskių okupuotą krašta >>>>>>>>>>>>> atkovojome iš SSRS. Draugams priklausanti kraštą. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Suma-sumarum: mes dabar valdome krašta, kurį ruskiai ginklu >>>>>>>>>>>>> buvo atėmė iš mūsų draugų vokiečių? Kelintais metais mes ta >>>>>>>>>>>>> Klaipėdos kraštą iš ruskių atsikovojome? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>>>>>>>> news:o2o5he$qh8$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>> Ką čia vėl trolini nesąmones. Juk n kartų rašiau, kad >>>>>>>>>>>>>> Klaipėdos >>>>>>>>>>>>>> Konvencija yra istorinis dokumentas, galiojęs nuo 1923 iki >>>>>>>>>>>>>> 1939 m. >>>>>>>>>>>>>> Dabartinę Lietuvos teritoriją įskaitant Klaipėdos kraštą >>>>>>>>>>>>>> atsikovojome iš >>>>>>>>>>>>>> SSSR, kuri buvo ją okupavusi. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> 2016-12-12 22:48, Gintas rašė: >>>>>>>>>>>>>>> matomai pas pati ta beda. Tai rasai, kad Klaipeda valdome >>>>>>>>>>>>>>> pagal Klaipedos Konvencija, tai pareiski, kad si sutartis >>>>>>>>>>>>>>> nebegalioja. Paklausus pagal kuria valdome, jiegu si >>>>>>>>>>>>>>> nebegalioja-susidorgini ir lauki ka kuratorius tau leis >>>>>>>>>>>>>>> pasakyt. Galiu palaukt, pamastykit abu :) >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>>>>>>>>>> news:o2n1c5$h0j$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>>> Pasiskaityk wikipedijoje apie WWII ir jo pasekmes, tikrai >>>>>>>>>>>>>>>> nebėra >>>>>>>>>>>>>>>> kantrybės n-tąjį kartą aiškinti. Alzheimeris kamuoja? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> 2016-12-12 22:17, Gintas rašė: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Na, tai as tamstos klausiau (as klausiau-t.y. >>>>>>>>>>>>>>>>> neteigiau!), kokiu pagrindu Lietuva valdo Klaipėdos >>>>>>>>>>>>>>>>> krasta. Jei uzkariavo-sakyk uzkariavo. Jei islose >>>>>>>>>>>>>>>>> kortomis is vokieciu-sakyk islosė. Jeigu kitaip susitare >>>>>>>>>>>>>>>>> su vokieciais-nurodyk sutarti. Nurodei, kad pagal >>>>>>>>>>>>>>>>> Klaipėdos Konvencija. Jeigu dabar jau sneki, kad >>>>>>>>>>>>>>>>> Klaipėdos konvencijos sutartis nustojo galiot, mat >>>>>>>>>>>>>>>>> Klaipėda atidaveme vokieciams, tada klausimas vel >>>>>>>>>>>>>>>>> iskyla-kokiu pagrindu mes valdome Klaipėdos krasta, kuri >>>>>>>>>>>>>>>>> patys atidavėme vokieciams? Kokia cia okupacija? >>>>>>>>>>>>>>>>> Atidavemė ir sutartyje tai irasėme. Vėlyvą 1939 m. kovo >>>>>>>>>>>>>>>>> 22 d. Kazys Škirpa pasirašė penkių straipsnių >>>>>>>>>>>>>>>>> Vokietijos-Lietuvos sutartį dėl Klaipėdos krašto >>>>>>>>>>>>>>>>> perleidimo. >>>>>>>>>>>>>>>>> ----------------------- >>>>>>>>>>>>>>>>> Klaipėdos konvencija formaliai prarado juridinę galią >>>>>>>>>>>>>>>>> Klaipėdos krašte, kai Lietuvos Respublika 1939 m. kovo >>>>>>>>>>>>>>>>> 22 d. sutartimi grąžino Klaipėdos kraštą Vokietijai, o >>>>>>>>>>>>>>>>> kitos Klaipėdos konvencijos signatarės tokiam perdavimui >>>>>>>>>>>>>>>>> neprieštaravo. >>>>>>>>>>>>>>>>> https://lt.wikipedia.org/wiki/Klaip%C4%97dos_konvencija >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>>>>>>>>>>>> news:o2mvkf$gb9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>>>>> Taigi pats sau prieštarauji. Ką tik teigei, kad mes >>>>>>>>>>>>>>>>>> patys kruviname >>>>>>>>>>>>>>>>>> mūšyje sumušėme Prancūziją ir atsikovojome Klaipėdos >>>>>>>>>>>>>>>>>> kraštą. Kadangi >>>>>>>>>>>>>>>>>> pagal tavo logiką žemės priklauso tik tiems, kas jas >>>>>>>>>>>>>>>>>> užkariauja, ir >>>>>>>>>>>>>>>>>> jokiu būdu jų negalima dovanoti, tai šiuo atveju >>>>>>>>>>>>>>>>>> Lietuva ją sąžiningai >>>>>>>>>>>>>>>>>> atsikariavo iš Prancūzijos, t.y. iš kaži kur >>>>>>>>>>>>>>>>>> atkeliavusių okupantų. Pats >>>>>>>>>>>>>>>>>> rašei, kad ta sutartis buvo tik formalumas, >>>>>>>>>>>>>>>>>> pripažįstanti faktą, kad >>>>>>>>>>>>>>>>>> Lietuva jau de facto valdė Klaipėdos kraštą. Kiek >>>>>>>>>>>>>>>>>> žinau, sutartį jį >>>>>>>>>>>>>>>>>> vykdė, o ji nustojo galioti hitlerinei Vokietijai vėl >>>>>>>>>>>>>>>>>> okupavus Klaipėdos >>>>>>>>>>>>>>>>>> kraštą - vėlgi viskas diskutuota jau n kartų. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> 2016-12-12 18:00, Gintas rašė: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Gal gali isreiksti savo nuomonę dviem punktais?: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Antantes salys, laimejusios kara pries Vokietija, >>>>>>>>>>>>>>>>>>> atima gabala jo teritorijos ir atiduoda dali to gabalo >>>>>>>>>>>>>>>>>>> (Memelio krasta) Lietuvai, kuri siame kraste ginklo >>>>>>>>>>>>>>>>>>> pagalba jau isikurusi daugiau kaip metai (del to jau >>>>>>>>>>>>>>>>>>> kaip ir sutareme?) Toliau: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> a) ar manome, kad krastas to, kuris nugalėjo sio >>>>>>>>>>>>>>>>>>> krasto kariuomėnę? (na, Antantė nugalėjo, tadėl ji ir >>>>>>>>>>>>>>>>>>> igijo nuosavybės teise i Vokietijos Memeli) >>>>>>>>>>>>>>>>>>> b) ar manome, kad Lietuva gali nevykdyti sutarties, >>>>>>>>>>>>>>>>>>> kurios dėka gavo krastą? Juk ratifikuotos sutarties 2 >>>>>>>>>>>>>>>>>>> konvencijos str. AISKIAI nustatė, jog Klaipėdos >>>>>>>>>>>>>>>>>>> kraštas Lietuvos valstybėje bus atskiras autonominis >>>>>>>>>>>>>>>>>>> vienetas, turintis įstatymų leidybos, administracinę, >>>>>>>>>>>>>>>>>>> juridinę bei finansinę autonomiją. Salyga kaip ir >>>>>>>>>>>>>>>>>>> nevykdoma? Ir kodėl teigi, kad tai istorija? Juk >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Klaipėdos Konvencijoje nenurodyta, kiek laiko ta >>>>>>>>>>>>>>>>>>> krasto autonomija privalo but, kas automatiskai >>>>>>>>>>>>>>>>>>> reiskia, kad jinai ir dabar turetu but, mat tokios >>>>>>>>>>>>>>>>>>> buvo krasto perdavimo salygos. Krasta gavome , o >>>>>>>>>>>>>>>>>>> salygu nevykdome? Salygu sutarties, kuria ratifikavo >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lietuvos Seimas! Grazu? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>>>>>>>>>>>>>> news:o2mada$77d$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Klaipėdos kraštas 1923 m. buvo susigrąžintas ne iš >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vokietijos, kurio ji >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> jau buvo netekusi WWI karo išdavoje, o iš Prancūzijos >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> administracijos, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kuri atstovavo Antantės šalims. Šiaip jau >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> realiausiais variantas ir >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> buvo, kad Antantės šalys Klaipėdos kraštą galiausiai >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> būtų grąžinusi >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lietuvai, nes nė viena iš jų į jį nepretendavo, bet >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> delsė, tai lietuviai >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> paskubino įvykius. Dėl autonomijos nesigilinau, bet >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ji lygtai ir buvo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kažkokia, bet kuriuo atveju tai jau istorija. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2016-12-12 15:20, Gintas rašė: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Memelio krastas priklause Vokietijai. Dabar jis >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> priklauso Lietuvai. Vadinasi galime daryt isvada, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kad kazkuriuo momentu eme ir perejo is vienos >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> jurisdikcijos kitai. Kokiu pagrindu? Tamsta teigi, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> pagal Klaipėdos Konvencija, pasirasyta 1924 m. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> gegužės 8 d.Paryžiuje. Ok, atsakymas priimtas. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Tie , kas ner kvaili suvoks: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> a) pirmiausiai krastas buvo uzgrobtas 1923 m. sausio >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 15 d ir tik po geru metu pasirasyta konvencija. T.y. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Konvencija pasirasyta kraste jau metus esant >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lietuvos kariuomenei. Nieko neprimena? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> b) Konvenciją sudarė 18 straipsnių ir trys priedai: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> a.. Klaipėdos autonomijos statutas, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> b.. Klaipėdos uosto valdymo taisyklės ir >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> c.. Tranzito taisyklės. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2 konvencijos str. nustatė, jog Klaipėdos kraštas >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lietuvos valstybėje bus atskiras autonominis >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> vienetas, turintis įstatymų leidybos, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> administracinę, juridinę bei finansinę autonomiją. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ar yra Klaipedos autonomija, sutartyje, kuria >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ratifikavo Lietuvos seimas? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> news:o2m70g$4td$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Tai čia apie kurį istorinį laikotarpį? Po WWI? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Taigi jau n kartų, tame >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> tarpe ir šitoj trydoj papostinta nuoroda - 1924 m. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Klaipėdos Konvencija. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Taigi tiek kartų apie tai šnekėta, o tau kažkodėl >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> vis neaišku... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2016-12-12 14:35, Gintas rašė: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Is vienos valstybes teritorija perejo kitai >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> valstybei. Klausiau -kokiu pagrindu. Uzkariavimo, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> mainu, pirkimo ar kortomis pralosimo. Noriu zinot >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kaip Lietuvos pilietis ir nematau tame nieko >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nusikalstamo. Neklausiu nei zmonijos istorijos, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nei apie kazkokias tai pretenzijas. Kokios >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sutarties pagrindu vienos valstybes teritorija >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> atiteko kitai (siuo, konkreciu atveju, kaip >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lietuvai atiteko Memelio krastas) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kiek myksi? Rasyk kurios sutarties pagrindu. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Nunugrimsk i teksta. PATEIK sutarties pavadinima , >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> jeigu toks yra ir data. Tiek teprasau. Ar sugebesi >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kada nors ? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> news:o2m4rn$3e9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Juk aiškiai parašiau - kai valstybės pripažįsta >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> viena kitos sienas, tai >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> jos ir įtvirtina sutartimis dėl sienos (kai jų >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sienos ribojasi) arba >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> deklaracijomis kad neturi viena kitai pretenzijų >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> (jeigu yra užuominų kad >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> gali tokių būti), nes neturint bendrų sienų ir >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> tartis nėra dėl ko. O >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> valstybių sienos susiklosto istoriškai - >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> užkariauja/kare praranda, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sutartimi įgauna/praranda, nuperka/parduoda ir >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> t.t. Jos istorijos eigoje >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> visą laiką keitėsi ir nustatyti kuriuo istorijos >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> laikotarpiu jos buvo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "teisingos" neįmanoma. Visa esmė, ar dabartinės >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sienos pripažįstamos, ar >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dėl jų yra nesutarimų. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Remiantis tavo "geležine logika", turėtų kažkur >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> su kažkuo būti sutartis >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dėl Ukmergės rajono priklausymo Lietuvai, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Maskvos, Smolensko ar Sankt >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Peterburgo Rusijai, Kelno Vokietijai ir t.t.? Juk >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> tokia, atsiprašant, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "logika" veda prie absurdo - teritoriją galima >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> skirstyti įvairiai ir >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sutarčių (pasirašomų nežinia kieno ir su kuo) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> turėtų būti begalybė. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Todėl šalys viena kitos sienas arba pripažįsta, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> arba ne, neišskirdamos >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kažkokių apskričių, miestų, rajonų, kaimų ar >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sodybų. Jeigu tau loginis >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> mąstymas taip ir neįsijungs, tai ir kartosi visą >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> likusį gyvenimą tą >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> patį, nes į absurdišką savo klausimą taip ir >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> negausi tave tenkinančio >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> atsakymo. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2016-12-12 14:03, Gintas rašė: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> tai kurios sutarties? 1993 metų liepos 21 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dienos? Cia gi deklaracija! Kuri pasirasyta >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> praejus 70 metu, po ivykdytos Lietuvos karines >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> operacijos :) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Mano klausimas juk paparastas. Lietuva praplėte >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> savo teritorija gana stipriai. Gavo priejima >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> prie juros. Kokiu pagrindu? Uzkariavo? Nupirko? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Issinuomuojo? Iskeite i ka nors? Jeigu pagrindas >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> teisetas, turejo but sudaryta kazkokia sutartis >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> su tuo metu buvusiu teritorijos teisetu >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> seimininku ir pasirasyta. Paprasta ir >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> negincijama logika. Juk nesodini bulviu >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> svetimame darze nesusitares? Turi arba atimti ta >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> darza jėga arba susitarti su jo seimininku ir >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> iforminti tai sutartimi. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kiek myksi? Rasyk kurios sutarties pagrindu. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Nunugrimsk i teksta. PATEIK sutarties pavadinima >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> , jeigu toks yra ir data. Tiek teprasau. Slabo? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> news:o2m2sv$28r$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Taigi jau parašiau - ką, skaityt nemoki? Jeigu >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> domina grynai istorija, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> tai tų priklausymų ir perėjimų iš rankų į >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> rankas įvairių buvo - vieni >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> apibrėžti sutartimis, kiti - ne. Jeigu taip >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> domina istoriniai dalykai - >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> gal gali parašyti kokios sutarties pagrindu >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Klaipėdos kraštas Vokietijai >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> priklausė iki 1919 metų? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2016-12-12 13:40, Gintas rašė: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vel kruva teksto, o atsakymo ner :) Klausimo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nematai ar neperskaitai? Beje: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> a) Valstybes istorijos viesas aptarimas, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> neturetu buti baudziamas (bent jau teisineje >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> valstybeje) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> b) as nesiteiravau, turi ta Vokietija >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> pretenziju Lietuvai ar neturi, as teiravausi >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kokios sutarties pagrindu dabar Lietuva valdo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vokietijai kazkada priklausiusi Memelio >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> krasta. Nubaus, kad teiraujuosi ir noriu >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zinot? Jeigu zinai , duok konkretu atsakyma, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kad ir as zinociau. O jei nezinai ar >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kuratorius neleidzia pasakyt-taip ir sakyk. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Tad, gristam jau kelinta syki: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> KOKIOS , Lietuvos pasirasytos, sutarties >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> pagrindu, Lietuvai dabar priklauso kazkada >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vokietijos buves Memelio krastas? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Negi vis klausimas neaiskus? Be sutarties, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> svetimoje zemeje net bulviu nepasisodinsi, o >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> cia istisas krastas Lietuvai atiteko. KOKIOS >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sutarties pagrindu? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> P.S Ir nepasakok, kas ir kaip ten ta Memeli >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ikurė. Kad jis Vokietijai priklausė iki 1919m >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> tau kuratorius leidzia pripazinti? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> news:o2m0ln$us$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Taigi dabar tai ne vokiškas Mėmelis, o >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> lietuviška Klaipėda. Beje, Mėmelį >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> įkūrė ne kažkokia Vokietija, nes tokios >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> valstybės dar ilgai nebuvo, o >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Livonijos ordinas, jau seniai išnykęs, kurį >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sudarė ne vien vokiečiai. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Jeigu tau svarbu ar dabartinė Vokietija >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> neturi dėl jo pretenzijų >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lietuvai - taip, neturi, tai parašyta >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Deklaracijoje dėl Lietuvos >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Respublikos ir Vokietijos Federacinės >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Respublikos santykių pagrindų >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.11171 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> , 4 punktas: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "Abi Šalys pareiškia, kad jos viena kitai >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> neturi ir ateityje nekels >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> jokių teritorinių pretenzijų." >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Taip pat tai patvirtinta daugelyje kitų >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dvišalių ir daugiašalių >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sutarčių, taip pat ES ir NATO sutartys. Kaip >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> žinia, į NATO nepriimamos >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> šalys ne tik turinčios tarpusavio teritorinių >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nesutarimų, bet ir >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> turinčios jų su trečiosiomis šalimis. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> O istorijoje daugybė miestų yra ėję iš rankų >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> į rankas ir ja remiantis, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> turbūt, į kiekvieną būtų aibė pretendentų. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Nei graikai, nei >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> venecijiečiai, nei Krymo chanatas >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nepretenduoja susigrąžinti jų Kryme >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kažkada įkurtų miestų. Taigi, ištrauki >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kažkokį šimtmečio senumo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> istorijos momentą ir keli problemas ten, kur >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> jų nėra. Žinai, kad >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> asmenims, bandantiems kvescionuoti šalies >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> teritorinį integralumą, yra >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> numatyta baudžiamoji atsakomybė? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2016-12-12 11:49, Gintas rašė: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vel kruva teksto, o atsakymo ner :))))) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Pagal kuria, Lietuvos pasirasyta sutarti, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> vokiskas Memelis yra dabar valdomas lietuviu? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kiek cia kalbesi aptakiai? Nurodyk konkrecia >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sutarti ir tiek, uzuot cia vis aptakiai apie >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kazkokias mislingas sutartis kalbejes >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> news:o2lrek$th5$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Taigi parašiau pagal kokias sutartis dabar >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nustatytos Lietuvos sienos. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Istorijoje daug ko buvo - atsirasdavo ir >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> išnykdavo valstybės, keitėsi jų >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sienos, buvo daugybė karų ir viso kito. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Duotuoju metu yra galiojančios >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sutartys, kurių visi turi laikytis, kadangi >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> jų pažeidimas neišvengiamai >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> veda į konfliktus ir karus. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2016-12-12 11:29, Gintas rašė: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Neaisku stai kas: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 1923m Lietuva pasiuntė kariskius, tie >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> saudydami uzgrobė krasta (zuvo zmoniu, dėl >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> to juk ginco ner?) , paskui Lietuva >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> pasirase sutarti (Klaipėdos krašto >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> konvencija), kad sis krastas atitenka jos >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zinion. Jei kam idomu, sia sutarti >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ratifikavo (dėmėsio!) : Lietuvos Seimas, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Didžiosios Britanijos,Italijos ir >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Japonijos atitinkamos institucijos, t.y. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> vokiska krasta atidavė tie, kurie ji >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ginklu ateme is Vokietijos. Faktas? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Pagal sia sutarti dabar Klaipėda priklauso >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lietuvai? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Atsakysi tiesiai, nevyniojant zodziu ir >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nesiulant eit kazkur kazko ieskot ? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> news:o2ligu$njj$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Taigi jau kiek kartų rašiau, kad dabar >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lietuva Klaipėdos kraštą valdo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> galiojančių sutarčių su Vokietija, Rusija >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ir kitomis valstybėmis >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> pagrindu. Nė viena kitai neturi >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> teritorinių pretenzijų ir pripažįsta >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dabartinių sienų integralumą. Buvau >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> įmetęs ir nuorodas į tas sutartis >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> bei citatas iš jų. Kas dar neaišku? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> O apie istoriją, įskaitant Klaipėdos >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> krašto priklausomybę įvairioms >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> tautoms ir valstybėms (kurių praktiškai >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nė vienos nebėra) įvairiais >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> istoriniais laikotarpiais, bei įvairias >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> seniai netekusias galios >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> istorines sutartis irgi išsamiai >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> diskutavome, paliečiant net >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> priešistorinius laikus. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2016-12-12 01:22, Gintas rašė: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> tai kad apart mekenimo kazka nerisliai, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> vis negali paprastai ivardinti, kokiu >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> pagrindu ta Klaipedos krasta dabar >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lietuva valdo. Negincijamas faktas, kad >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 1923m, pasiuntė savo kariskius, kad tie >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> uzgrobtu krasta, kuris Lietuvai niekada >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nepriklausė, apsimete vietiniais >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sukilėliais. Ir nuo to momento Klaipėda >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> laikome Lietuvos dalimi. Taip? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Butu dziugu, jei isstenetum tiesu >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> atsakyma. Lai ir kiti isgirsta. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kitu klausimu neliesiu cia, nes tamstai >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> bus per daug :) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> news:o2hqd7$n3m$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Normaliau padiskutuoti dar galima buvo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> economics groupse, bet tas jau >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> numirė. Čia tai jo, toks lygis - trys >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kremliaus troliai varo ir kiti >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> jiems atsimušinėja. Gintasas bet kurią >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> temą suveda į Klaipėdos krašto >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> priklausomybės Lietuvai ar net pačios >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lietuvos nepriklausomybės >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kvescionavimą bei Lietuvos skolą, nors >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> viskas jau N kartų išsamiai >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> išdiskutuota, o diskusijos su Audrysu >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> paprastai užsibaigia šūdais ir >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> analinėm angom. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2016-12-10 14:06, Trolis rašė: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Aš atėjau į šį grūpsą visai neseniai. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Tikėjausi normalių įžvalgų ir >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> analizių, lietuvos reikalais, apie >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> karbauskį, ministrų kabinetą, programą. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Apie trumpą ir t.t. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Tikėjausi konstruktyvaus ir >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> intelektualaus diskusijų kanalo. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Nu bet wtf. Nu tokio lauko tualeto dar >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> gyvenime nesu matęs :D Negi čia >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dėl tų kelių prorusiškų drakonų? Negi >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dėl to niekas net ir apie vidaus >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> politiką nediskutuoja, kad >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nepamaloninti jų? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> :( >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Gaila, bet turėjau kitokius lūkesčius :( >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >